只收偽文青

首先，一定要寫在最前面的是，我不是來譴責任何人的！相反的，我是想懇求我善良的台灣同胞，尤其是當初站出來反核的熱血國民們，拜託你能不能為了我們台灣人的生存、健康、工作、和後代，先冷靜一下，讓我們來談一談，好嗎？

 

 

我一直堅信，當初會有那麼多人站出來反核，是因為恐懼心態的作用下，錯信了錯誤的宣傳；但是那份為了台灣人生存的熱血真心，我完全不懷疑。

 

 

就因為相信我們台灣人，所以我雖然明知自己人微言輕、螳臂擋車，但是還是拼命寫了好多篇電力的相關議題文章。可能因為資料太分散，當然因為我只是個搞未來學的貧弱nobody，所以一直沒辦法幫上什麼忙。

 

 

那天一位曾經反核的朋友和我聊完之後，他終於了解我們的擔憂和訴求，當時他問了我一句話「有沒有廢核危害、火力發電危害、以及”以核養綠”的整合性、簡單版的文章可以推薦給別人看？」，朋友的優秀問題，讓我頓時搞懂了一些事。

 

 

原來現在許多專家學者一直高呼的訴求，卻達不到預期效果，是因為百家爭鳴，而且因為是專家學者，用詞太過專業、數據清晰卻讓一般人更搞不懂。我們現在需要全體國民每一個人的力量，既然如此，這種相對簡單版的解釋，大概就是我可以試著去努力的地方了。

 

 

但是要解釋這些跟一般人知識內容有點距離的概念，篇幅一定短不了，我會盡可能精簡用詞、盡可能縮小篇幅；這篇之中，我不會提高深的數據和理論，但是我保證，我提到的內容你都可以在網上搜尋得到，如果有想再深入研究的朋友，歡迎你上網去搜尋相關關鍵字，再深度閱讀。

 

 

正式開始之前，我有一個學術常識需要先喚醒大家的記憶。現存不管是哪一門學科，都不是"終極知識”，所有學科都還在發展中，所以今天的最新科技、最新研究，到了明天都有被推翻、被捨棄、被更新、甚至是被取代或者出現新研發的各種可能；所以知識是一個不斷流動的東西。我相信這個基本概念，平均教育程度的台灣人，應該都可以回想起來這個基本概念。

 

 

尤其在科技日新月異的現在，像是和我們生活最貼近的3C產品，20年前的電腦概念，和現在的手機運用，就已經是完全不一樣的層次了，所以，如果還是用20年前電腦的概念，想要來類比解讀現在的手機運用，其中必然會出現許多無法解釋的問題。這個比喻，大家都一定能夠理解。

→從這樣的概念出發，人類生活的各面向，醫療、通訊、器具使用、電力…所有的面向，其實都是相似的，各學科都是不斷在發展中的。

→這樣的問題，就如同前陣子的塑膠吸管之亂一樣，我們當然擔心塑膠污染，但是如果我們因為恐懼，就直接切斷所有相關的科學進展的可能性，那就是因噎廢食，反而是阻止了科學家，加快研發解決塑膠製品危害的問題的腳步。

 

 

所以我所能想到最好的方式，就是在盡可能補充知識的狀況下，以科學的角度，選一個「目前傷害性最小」的方法，再期待另一個傷害性更小的新方法的出現。

 

 

這一篇，我將分為四項討論，其餘的，就交給社會各界賢達學者來努力了

【一、核反應爐相關問題】

【二、那些詭異變形動物的照片】

【三、什麼是綠能】

【四、廢棄核四將造成的危害】

 

 

 

【一、核反應爐相關問題】

從美國1950年代發展第一代核電反應爐之後，世界進入核電的世代。

1965~1990年之前的核電廠反應爐，屬於第二代。我們的核一、核二、核三，就是這種設計。

在1986年車諾比核電廠爆炸事件之後，世界各國開始提高核反應爐的安全性的研究。

1990年之後，第三代核電反應爐，引進被動式安全設計，整體安全性明顯高於前兩代。在2000年之後才開始興建的第三代核反應爐中，安全性較高的第三代的設計，因為建築經費、建築難度…等因素的考量，第三代仍屬不多(現在許多國家興建的核反應爐，依然是第二代設計)。

而，我們的核四，就是這種安全性較高的，第三代設計。

 

至於第四代核反應爐，一直是各國的研究機密，相關消息很少。日前，由比爾蓋茲先生和大陸核電企業中核集團旗下的中國核能電力公司（中國核電），聯合開發，並且已經進入運轉測試階段。(結果尚須等待，根據估計，第四代核反應爐，最快可能在2030才會開始正式運作)

 

如果第四代核電廠順利研發成功，根據維基百科的說明：

『●核廢料仍有放射性，但半衰期已從數百萬年降至數百年。

●使用新式設計後，同樣數量的核燃料多產出100至300倍的能量。

●可利用現有核廢料產電。

●大幅改善運轉安全性。(資料節錄自維基百科)』

 

第一條的意思，代表的是核廢料污染性時效的減少。

第二條的意思，代表的是相同的產能時間，電力產生大幅增加，發電成本就可以大幅降低。

第三條的意思，代表用之前產生的核廢料再利用，核廢料的數量，會大幅度的降低，

第四條的意思，是核電廠的安全性，將更進一步的增加。

 

 

事實上，我們的原能會曾經在2011福島事件之後表示：「福島一廠一號機反應爐為沸水式反應器第3型，圍阻體為馬克I型，其反應爐型式與國內核能一廠第4型類似，圍阻體則與核一廠相同…」

→這意思就是，福島核反應爐，屬於沒有加強安全的第二代反應爐設計，和我們的核一、核二、核三，都是第二代反應爐。

 

根據世界核能協會2012年8月的數據，全世界31個國家有435座工作中的反應爐。世界上的第三代安全許多的核反應爐(核四就是這種)，現在才只有十幾座；捨棄一個新的、較安全的設計，我真的無法理解這樣做的原因。

 

 

所以，如果我們擔心福島事件，我們應該要做的，是盡可能早日啟用安全指數高很多的第三代核反應爐(核四)，並且退役第二代核電廠，不是嗎？

 

 

 

【二、那些詭異變形動物的照片】

之前反核團體宣稱、散佈的變種生物，這就是個缺乏研究基礎的恐嚇式宣傳。

 

真正的基因研究，必須是「可以驗證的」。反核團體提出的許多生物變異照片和所謂的證據，根本不是「可驗證的」，意思就是，這樣的說詞，是沒有科學根據的臆測。

 

事實是，當這些詭異生物被捕獲時，經過生物學家研究之後，因為無法確知其基因變異原因，所以在許多例子中，生物學家根據捕獲的變種生物的捕獲期，以最近期特異事件推測，「【不排除】核輻射造成的可能」。

 

 

但是，在這個「【不排除】核輻射造成的可能」的推論之下，生物學家也

「不排除」生物基因自然變異、

「不排除」太陽黑子減弱導致宇宙射線過度進入地球造成、

「不排除」GHG(溫室氣體)效應導致南極冰融→藻類大量繁殖→食藻生物過度繁殖→影響物種變異…

「不排除」新發現的已存物種、

「不排除」某基因工程實驗室的異物種合成實驗體、

…種種的可能；甚至「不排除外星生物實驗」的因素。

 

倘若這是一個嚴謹的基因研究，做出這樣的推論之後，必須加上符合信度效度的「核輻射會造成基因變異」的實驗資料，才能接受這種宣稱。

 

而反核團體提出的生物變異資料，都是「無法驗證/無法重現/無法複製」的；與其相信這種缺乏科學根據的臆測說詞，我還寧可相信孟山都公司的斷切基因科技已經成熟的傳聞。

 

 

這是一種，誇張效果的恐嚇性宣傳的可能性，比其資料真實的可能性，高出太多的，一種很明顯的宣傳手法，目的只在引發人民恐慌。這倒底是…讓人非常生氣…因為某特定意圖，造成國家人民恐慌，這不是一種罪行嗎？

 

 

【三、什麼是綠能】

不知道大家記不記得，很多年以前，大陸在推廣「綠色食品」；「綠色食品」的定義是

” 大陸地區所稱之「綠色食品」，係指「在確保農業可以永續發展」的基準下，經由大陸地區辦理綠色食品認證制度之專責單位（註：此專責單位為其農業部農墾局所屬之「中國綠色食品發展中心」）檢驗合格，並獲得使用「綠色食品專用商標」之食品；在此原則下，凡未被污染的、安全的、符合人體健康需求的食品，均可申請為綠色食品。此外，動物用之飼料，以及由生產原料至加工成品的各種食品，如符合上述原則且經由認證許可者，亦屬「綠色食品」。(摘錄自行政院農業委員會官方網站期刊(第111期)內容)”

 

記得嗎？當時網路上流傳很多被染成綠色的食物，台灣人笑成一片…如果我們當初那樣嘲笑人家，笑人家沒有知識，那麼，我們今天就更應該真的搞懂什麼叫『綠能』，別讓大陸人反過來笑我們沒有常識…

 

 

事實上，真正的「綠能」，指的是『不造成環境汙染的能源』。在這樣的標準之下，

現在世界上沒有任何一種已知能源生產型態，可以符合「綠能」標準。

 

1太陽能板，使用的是矽晶板或化合物半導體材，製作過程，不僅嚴重污染環境和水源，一旦破損(台灣那麼多風雨…)，太陽能板中的四氯化矽，會造成土地汙染；太陽能板中的氫氟酸，對水環境的汙染更是不可小覷，此外，重金屬鎘、碳足跡也可能大量汙染土地，更別提農地的污染，這會造成無法彌補的傷害。這種很容易破損，並且危害極大的東西，架設在自家屋舍的安全性，是需要再研究的吧…

當太陽能板架設在河川沼澤等水環境上時，會造成水質優養化，嚴重影響水類生態和水環境；

若架設在農地、土地上時，土地缺乏太陽輻射熱，導致微生物無法作用，土地會呈現土壤死亡的狀況，如果是架設在農地上，不只會危害我台灣已經稀少的農地，更會直接因為台灣農地不足，無法保有自己的農業的糧產能力，變成歐盟區一樣，因為糧作問題而使國家安全受制於人。

 

另外，一個常受國人誤解的問題是，太陽能板的產電，靠的是太陽輻射能，不是靠環境熱度。很多人誤以為，台灣這麼熱，一定可以用太陽板發電，這真的誤會大了…環境熱發電，至今還沒有有效的研發…不要再誤解了…

 

而驅動產電的太陽輻射熱，在現在的太陽能板科技中，台灣地區一天平均只有3.5小時的的足量驅動太陽輻射熱，一天只運作不到3.5，卻要造成環境水質國家自衛能力那麼多的破壞…值得嗎？

 

 

2風力發電

風力發電的資料，我為了寫這篇，也更新了我自己過時的風力發電相關知識(我之前知道的資料是，需要平均12海浬風速才算有效的風力發電)。

 

現行的風力發電進展，必要條件是風速必須介於每秒2~25公尺之間(根據風機類型差異略有差異)；而所謂的滿載發電，需要的風速是每秒10~16公尺，你知道這是怎樣的風嗎？

 

根據「蒲福風級表」

６級風	強　風	張傘困難，大樹枝搖動，電線被吹的呼呼作響。	10.8～13.8
７級風	疾　風	樹全身搖動，逆風行走困難。	13.9～17.1

更不用提，風力發電的風量，必須要是滿足穩定+持續的風速，你現在還覺得，現在的風機研發，適合台灣嗎?

 

風力發電更有一個非常大的問題，低頻噪音。

 

 

長期不斷的低頻噪音，會使動物焦躁、大腦神經連結失常、影響正常表現、易怒、暴力相向、攻擊性、影響認知功能，人類更是明顯；長期低頻噪音的危害，形同長期睡眠剝奪的可怕性。

 

就是為了解決這個，已經證實的這個風機的低頻噪音危害，許多新創都在積極研發，像是2015年的西班牙新創公司 Vortex Bladeless，利用流體力學的渦量（Vorticity）概念，企圖以風力震盪來產能，設計出一種「無扇葉」的風力發電機。當時吵的沸沸揚揚，後來無疾而終，也是因為發現，該設計造成的低頻危害更嚴重。

 

搬到外海就沒事嗎?

 

設置風機地點的海洋生態會被嚴重破壞，情況就像是周星馳的美人魚電影一模一樣…更別提，萬一風機遭受毀損時，機器對海洋環境的破壞…是嫌海洋垃圾不夠多嘛…

 

 

3.水力發電

台灣其實嚴重缺水，水庫淤積嚴重到我說到累了…水庫的興建，本身就是違反綠能概念的。

水力發電在抽取下游水源到上游時，對環境和生態的破壞很大；抽蓄發電，沖激力量對地形的傷害巨大、對生態的保存更是嚴重危害…

 

4.火力發電

 

先說一些常識：

燃燒會產生二氧化碳，這個應該是常識。

二氧化碳比重比空氣重，所以會沉積在靠近人類生存的地表附近。

二氧化碳就是溫室氣體主要的內容之一。

空污、霾害，也與二氧化碳的作用相關

…這些都應該是常識，有讀過書的人，都應該知道這些，快把你的記憶找回來。(火力發電的空污問題，已經太多人說過了，如果還想知道空污問題，卻不知道何處找尋相關資料，請參見拙作篇號229、231等相關文章)

 

我就提一個不多人提起的空污問題好了：

●2014年，《自然》（Nature）期刊研究指出，若二氧化碳排放量持續增加，高二氧化碳含量將顯著減少麥、米、玉米和大豆中的人體必需營養素，導致全球糧食作物的營養價值降低

●2017年，醫學期刊「職業與環境醫學」（Occupational & Environmental Medicine）研究指出，台灣空污導致台灣男性精蟲變小；後續影響無法推測。

●2018年，台灣台北醫學大學發表研究，空污造成男性精蟲品質劣化

●2018，美國密蘇里州聖路易華盛頓大學（ＷＵＳＴＬ）醫學院，在《刺胳針》（The Lancet）期刊七月號，發表空污造成糖尿病的研究報告，引發台灣三軍總醫院新陳代謝科主任洪乙仁表示『目前較多被證實的論點是空污會導致心血管疾病及肺癌，但造成糖尿病的研究很少，且沒有大型研究，相關致病機制未明確，可能還需要更多證據，他準備做有關「空污嚴重地區和糖尿病盛行率」的大型研究，看看彼此間的關聯性如何。』

 

還有美國、歐洲各國空污對人體危害的研究，多到我舉列不完，拜託大家，你可以自己去搜尋。

 

雖然這兩篇根據台灣地區男性精蟲品質與空污研究的報告中，有提出暫時性的解決方案，報告宣稱，只要台灣男性離開台灣三個月，等精蟲再生，就可以暫時性的解決這個問題。

但是，所有有生育問題的夫妻，都有能耐離開台灣三個月嗎？

就算人能夠離開，因為空污而導致營養價值弱化的糧食物種呢？都從國外買嗎？

那麼，我們以前責怪大陸害我們空污，現在倘若真的廢了核電，台灣每天火力發電產出的空污，不只危害台灣，還波及世界…

這樣，我們不覺得自己丟臉嗎？還好意思嘲笑別人嗎？

 

 

台灣的電力，不是  不夠用、勉強夠用、剛好足量  就可以的，

我們平常需要常備的電力，必須是便宜、穩定、超量的供給。

 

多出來的電力不就浪費了？才不是這樣吶！

 

多出來的電力，是我們留住自己的產業、對外招商的利器！

 

只有電力穩定、便宜、超量的持續供給，才會有產業(尤其是科技產業)，願意留在我們台灣，我們人民才有錢賺、我們的生存才不會發生問題、我們的人才才有練功場、我們的競爭力，才能保護我們珍惜的中華民國台灣！！！

 

如果真要符合現在他們提倡的「綠能」，大概只有傳說中的亞特蘭提斯的水晶發電科技吧…

 

 

都不是綠能，就不要在互相落井下石了，我們不是應該回歸理性，找出在現行科技發展狀況下，可以解決問題最簡單便宜相對安全的方法嗎？

 

 

 

【四、廢棄核四將造成的危害】

 

1.產業的出走

反核團體一直說，企業界、產業界會反對廢核是自然的利益考量；但是這句話，也同時說明了，對台灣的企業界、產業界來說，電力不足的事實。

 

像是精密科技產業，一微秒的電壓不穩定，損失的可能上千萬上億起跳，因為現在的精密科技機器，一微秒的電壓不穩，不只危害當時生產品的良率，機器還需要重新檢修和調整，延遲的工時，更會拖延訂單的出貨時間，這是一個結構性的巨大損失，更是廠家聲譽的巨大損害。

 

所以，現在在台灣的企業界、產業界，能夠不出走嗎？

企業界、產業界一旦爆發大規模出走潮，人民要去哪裡工作？怎麼賺錢？

一旦缺少了這些工作的名額，就算政府把基本薪資，調高到總統等級，規定人民一個月月薪49.5萬，人民跟誰領錢？政府嗎？

 

 

2.空污問題對人民健康的危害

已知的空污危害，空污會影響心血管疾病、呼吸道疾病、過敏、暴露器官的疾病(如眼、耳等，與外界空氣有接觸的器官)、男性精蟲品質、糖尿病(美國2018的研究報告，請參見第三點，空污)。

 

因為要防止空污，長期戴口罩的結果，會扭曲個體的自信和自我認知，已經有歐美各國的研究指出，長期配戴口罩，影響人際關係、自我認知、個體能力…各項危害。這些你去網上都查得到。

 

 

3.電費飆漲問題

核四是編列預算興建的，等於是借款興建，等日後啟動賺錢之後，成本再慢慢回收的，國家級的重大建設，都是這樣的。

 

一旦真的廢除核四，核四建築的三千億台幣，就成為無法回收的呆帳，後果就是，全民買單。這當然會讓電費大幅提升…

 

更別提我們的火力發電的原料，不管是煤或者天然氣，也都是需要長期、經常向境外採購的東西，這不只讓台灣的電力失去自主性，變相成為受煤、天然氣出口國宰制的角色，妨礙國家安全和國家自主之外，一旦完全廢核，全面啟用火力發電，我們的購買成本，就只能隨人家喊價了…

 

這些發電成本，會由誰負擔？政府嗎？立法的委員嗎？反核團體嗎？當然是我們這些笨蛋老百姓要負擔阿…

 

台灣人現在，可支配錢財越來越少，台灣夏天這麼高溫，空污更讓台灣的高溫雪上加霜，如果再沒有產業留在台灣，電費又不斷飆漲，台灣人賺不到錢，付不出電費，到時候要死多少人？

 

 

4.急著運送核燃料棒束是為什麼？

 

雖然說，台電表示，龍門電廠（核四廠）燃料棒運出是依立法院今年1月30日三讀通過、需在2020年底前全數移出核四廠燃料的決議辦理，看起來是依法有據…

 

 

但是，2018年3月，清華大學原子科學院院長李敏發起「以核養綠」公投，2018年3月29日，已經宣布該公投第一階段達標。

李敏院長並與前環保署長魏國彥、中華經濟研究院助研究員陳中舜、環保署核一二四廠環境保護監督委員宋宏一，及核能流言終結者創辦人黃士修等人，一起到中選會遞交連署書。李敏院長表示，2018年3月已收到約3000份連署書。

 

 

原本在這些專家學者的奔走之下，即將在年底發起「以核養綠」公投，這個公投的訴求是：希望能重啟核四，從核能出發，維持國家電力和經濟發展條件，再以穩定的經濟成長實力，加速發展目前科技進展研發，還不足以成為新能源的其他綠能形式。

 

這樣的訴求，到底有什麼不對？如果人民對一項之前誤解的社會議題，反悔並且希望要求重新討論和決議，這難道如此那麼沒有轉圜餘地嗎？

 

當初1月30日三讀通過的那個電力法，是宇宙至高無上最終極知識、絕對不可能出錯的法案嗎？

 

這個法案，決議的是在2020年之前運送；這個法案，有要求國家一定要在國民有疑慮的時候，罔顧新民意，打死執行到底嗎？

 

法案是人制定的，如同我文章最初先提起的學術常識，現在所有的學科，都是「進展中」的，人類的知識，也是需要不斷更新的。

 

從2018年1 月30日到現在，多少具有權威性的國際期刊，都陸續的發表空污問題對人體各方面的危害的研究報告，這些新證據，不足以讓我們重新思考，對之前資訊不足時，制定的政策的修正空間嗎？

 

 

先不論重啟或者廢核的學術爭議問題，民主不是以人民的意見為主要考量嗎？多等個幾個月，讓「以核養綠」公投，順利進行，讓人民來表達自己的意見，不管反核或者重啟，都讓人民來公投，這樣的要求，難道會是過分的事嗎？

 

 

如同這次的馬莉亞颱風，柯市長太執著於SOP的本身，卻忽略了人生就是一連串的意外，這世界沒有任何一個SOP，可以涵括世界上所有的意料之外的，這種缺乏人文素養的現象，所以才讓柯市長被罵翻的事件一般，

→以前制訂的法條、SOP，就絕對不會出錯嗎？

→以前制訂的法條、SOP，人民沒有要求重新修訂的權力嗎？

→以前制訂的法條、SOP，完全沒有再思考的空間，人民沒有反悔的權力嗎？

 

 

 

5.核四還有救嗎？

當然還有救！

 

核四現存尚未開封使用的核燃料棒束，一共有1744束，七月初才運送80束，我們還有1664束核燃料棒束。

 

我們人民只要求停止運送，大家連署支持遭到刁難的「以核養綠」公投，然後等候年底「以核養綠」公投的結果，這樣的要求，會不合情理嗎？

 

沒有要造反，我們是為了自己台灣人的生存而擔憂。

 

 

如果看完這篇，看完火力發電對人體健康、男性精蟲健康度、造成糖尿病、植物營養成分弱化…等等的危害陳述之後，你依然堅持就是打死要反核的話，你就是堅持相信廢核才是唯一救贖的話，你當真如此有把握的話…

 

那麼，請你也站出來，連署「以核養綠」公投，讓這個公投法能夠順利在年底舉行，用你神聖的一票，在公投中，表達你堅定的廢核立場。

 

 

不管是像我們一樣，贊成「以核養綠」先重啟核四，在投注其它能源研發的重啟者，或者是打死堅持廢核的反核派，讓我們公平公正公開的，舉行一場正式的公投，用人民的投票，來表達真正台灣人，多數的訴求。

 

 

我們都是台灣人，我們需要的不是互相撕裂，我們需要的是一起找出解決爭議的方法，讓公投順利舉行，在公投還未舉行前，各自努力，政府暫緩運送，讓「以核養綠」的公投結果來說話，這樣不管是反核派或者重啟派，至少不會落入眾說紛紜的狀況，贏的一方也更能理直氣和，這樣不好嗎？

 

 

所以，一直阻擋「以核養綠」公投的原因，難道是膽怯理虧？不然為何不肯支持「以核養綠」公投呢？？？

 

 

所以，不管你是重啟派或者廢核派，請你為了你的理念、為了你的熱情，為了我們相同的，愛著中華民國台灣的心，加入「以核養綠」公投連署活動吧！

 

 

讓我們所有台灣人，用互相尊重取代撕裂，重新學習和自己的同胞，化解爭議、處理疑義的文明方法，這樣不是更好嗎？

 

 

我深愛的台灣，需要我們全部所有人的力量，我們父母留給我們的台灣，我們祖先留給我們的台灣，禁不起再繼續撕裂了，拜託大家，站出來，支持「以核養綠」公投的連署活動，讓「以核養綠」公投，順利舉行，好嗎？

 

 

關於「以核養綠」連署書，請至『以核養綠官方網站』，或者請見『核能流言終結者』臉書粉絲專業下載連署書。

 

台灣自己人，台灣的困境，需要我們每一個人的力量。謝謝大家了！