只收偽文青

簡單邏輯問題

 

問題的背景前提：

 

1.“病毒引發的傳染性疾病”，是：

「由特定病毒

    利用其固定而獨特的途徑

    和人體的特定受體結合

    引發人體感染

    致病」

的一個過程。

 

2.而所謂的 “疫苗”，指的是：

「利用病毒感染途徑與特性

    抽取出病毒中

足以引發人體受體反應的部分

利用其它對人體無害載體

注射到人體中

目的在  “啟動人體免疫系統辨識功能，引發人體對該病毒產生辨識抗體」

的一種，侵入式醫療方法。

 

3.研發理論是期待人體產生特定病毒辨識記憶和辨認抗體（為簡化文章用詞，此功能以下簡稱 “辨識能力” ）。

 

『疫苗施打後，其 “辨識能力” ，應該可以由人體自行產生。並且該  “辨識能力”，理論上應該永存。』

 

4.傳統概念中的「疫苗」定義：疫苗是一種，經過特定且嚴謹的製成程序，充分完整的實驗證明，所製成的生物製劑，可提供對特定傳染病的有效獲得性免疫

 

問題：

1.據後續醫調研究，該 “辨識能力”會隨時間遞減，需補注射

Q1.所以，此醫療行為，是否真如假設有成功產生人體 “辨識能力”？

Q2.若有成功產生人體自行生產“辨識能力”的目的，那麼，後續辨認失敗的原因是什麼？

Q3.若無成功產生使人體自行產生“辨識能力”的目的，該醫療行為，是否可視為「失敗醫療」？而失敗醫療還有再繼續的必要性嗎？

 

2.假設疫苗真有成功達成「使人體自行產生 “辨識能力”」的目的，但是卻依然防疫失敗的原因，是因為病毒變種造成...

Q1.疫苗難道不需要更新？

Q2.假設舊疫苗無法應付新病毒的狀況為真，在此假設前提之下，還依舊倡導鼓吹施壓人民施打舊疫苗的理由，是什麼？

 

3.假設

「疫苗有成功使人體自行產生“辨識能力”」，並且「舊型疫苗失效原因是因為病毒變種」為真，那麼

Q1.一直不斷疊加人體內舊疫苗含量（補施打劑量、次數），是否有害？危害會多嚴重？危害會存在多長時期？危害有哪些種類？

 

我彷彿間，就像是看到古代醫療重現，如古歐洲對當時無能為力的疾病（像是梅毒等等），如秦始皇煉丹求長生，全部都不分青紅皂白的，吹噓使用水銀的狀況....

 

4.施打之後，死亡和嚴重反應者，全是因為慢性病？

Q1.既然「慢性病」施打會這麼嚴重，那麼為何不禁止慢性病施打？

Q2.對死亡和嚴重反應如此泰然無憾，大有「閻王要人三更死，絕不留人到五更」之態，那麼，是已經看過閻王的生死簿，才如此對生命逝去如此釋然嗎？那麼，生死簿能拿來聞一下香不香嗎？讓我們長長見識，行嗎？

 

5.傳統上，不管哪種「疫苗」，都必須得到完整實驗證明效用，並且得到使用之後利大於弊的醫學確認無誤之後，才能符合稱為「疫苗」

Q1.所以，連「三階實驗都沒做完」、「後續藥害狀況還無法評估」的這種化合藥物，和傳統概念上的「疫苗」，可以直接等同嗎？

 

聽不懂嗎？

這麼說好了，麵包蛋糕都是麵粉雞蛋做的

所以，有添加麵粉雞蛋的，都可以稱為『麵包蛋糕』嗎？

那麼，有添加麵粉雞蛋，卻沒有烤熟的的生麵糰，就等同“麵包蛋糕”？可以直接吃了嗎？

吃完拉肚子甚至吃完了中毒，是因為吃的人自己腸胃本來就有疾病？

 

濟公師父的仙丹膩........

 

以為醫療這東西，是江湖郎中賣藥『有病治病，無病強身』喔........

 

難道因為『有病治病，無病強身』，所以我們才一直用失效醫療來自我催眠嗎？

 

自我感覺良好得永生？？？？？

 

當個只會從眾的旅鼠，明知道眼前是萬丈深淵，還是滿心喜悅的往下跳....

 

這反智、反科學的態度，再度的刷新我三觀，重新跌破新標準，沒有最爛，只有爛上加爛無底線....