((接197~
他們卻『忘記』告訴你，
﹝a. 火力發電的輻射﹞
所謂的火力發電，就是燃燒煤炭或天然氣來發電。
核反應爐的裂變核燃料主要是鈾235(U-235)、鈽239(P239)，核輻射雖然也會有超微量的洩漏，但是其輻射洩漏最大的風險在「封存」之後倘若封存不善、及反應爐爆炸之後的大量外洩時。
而火力發電不管燃燒的是煤還是天然氣，煤和天然氣之中，本身就還有相當程度的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至是微量的鈾(U-238)，這些東西原本就存在於地層礦區之中，經過煤或天然氣的高溫燃燒而濃縮化，並會隨著燃燒之後的煤灰排入空氣中。
意思就是，火力發電的時候，除了會排出高濃度的CO2以外，同時間，隨著高濃度的CO2一起排放出來的，還有比核輻射高10~20倍的【放射性輻射】，和高濃度的PM物質、煤灰、致癌物…，飄散在空中。
瞧，核能還要洩漏才會有高劑量輻射，火力發電多方便阿，不用洩漏就比核能高10~20倍的輻射送你，直接就連空汙、煤灰和致癌物，一次全都排出來給我們喔！多阿莎力阿…
而火力發電之時，排出的氣體中，就『馬上』會有細小無法收集的煤灰直接排放到空氣中；煤灰是火力燃燒之後的產物，是化石燃料和生物質不完全燃燒之後的微粒物質(PM)，分子細小現今科技還無法成功收集，會直接造成肺部及呼吸道的危險，其中有部分是致癌物質粒子，分子細小到可以直接進入血管，到達身體其他器官造成健康方面重要危害；也會造成空氣汙染，影響空汙PM物質的增加；並且，隨著煤灰的排放，釋放出高於核能發電十~二十倍的放射性輻射物質。
【同時間等量發電狀況下，火力發電的輻射物質汙染，遠高於核輻射汙染！！！】；
並且，這些火力發電排放出來大量輻射，會受到火力發電排出的二氧化碳的沉降效果(請參考197 提及的GHG原理及效應，或者煩請自己蒐尋一下知識)，大量的累積在我們空氣中，並且進入人民體內造成毒害。
當初反核的你，反對的不就是「輻射」！！！
那麼，當初他們用專家的形象，使用不完全的單面資料，刻意扭曲事實，把一個傷害性比核電更大上許多倍的火力發電，美化包裝；還一直騙你說早就重啟核電的德國是非核家園，並且煽動單純善良的人民的行為，受害的你為何不生氣？當初為了家人健康站出來反核，卻被人徹底利用的你，為什麼不憤怒？
﹝b.二氧化碳排放﹞
巴黎氣候協定，要求各國的，主要是針對「減低二氧化碳排放、降低碳排放」的訴求。此項氣候協定，並沒有實質的法律效應，只是一種心態的宣示效果，畢竟，就算各國領袖同意簽署協定，也必須由各國國會願意制定限制碳排放的法令法規，才能見到實質的效果。
而，川普退出巴黎氣候協定，蔡政府難得的譴責美國，一副正義凜然的樣子，卻轉過身，要已經是亞洲碳排放量第一名的我們台灣，更快速大量增加碳排量…有事嗎…有臉嗎…
是，全台廟宇金紙燃燒的碳排放 (一公斤金紙燃燒會產生1.5公斤左右的CO2和PM物質；全台年平均燃燒10萬公噸金紙，大約佔台灣CO2排放的總量的0.3%左右)很高，是一個必須處理的問題；並且，隨著經濟弱化、人民生活更加辛苦的心理因素影響下，心靈慌張無依，更想尋求宗教慰藉的狀況下，台灣廟宇燃燒金紙的行為，只會增加不會減少。
但是，台灣廟宇信仰文化中，一直有「神明受香火供奉」根深柢固的概念，這是一種需要教育的人民認知，政府應該做的，並不是粗魯的斷然禁止廟宇的金紙燃燒，而是應該先從人民宗教教育、汙染源認知、文化取代行為重塑、和各界宗教人士命理老師們展開理念溝通和危機勸說、改善台灣經濟狀況、增加人民就業率、以及投入研發低汙染替代性金紙的方向，多管齊下，才有辦法解決的問題。
畢竟，台灣依靠宮廟宗教文化為生的人群，是一個非常龐大的數量；台灣的廟宇文化，更是全球唯一的一種珍貴人類文化資產，應該要做的是在保全台灣廟宇文化的狀況下，減少汙染的發生。要是處裡稍有不慎，甚至連全省陣頭大串聯總統府降妖除魔的活動，都是很可能會發生的。
陣頭朋友，可不比退休教師，他們並不像退休教師，可以在受到政府那樣的汙名化、踐踏人格、暴力搶奪畢生勞動所得之後，還溫良恭儉讓，自己無以為家的含血淚自己吞；政府還大喇喇開記者會說「沒有人會因為年改而死亡」，年紀大的人，就這麼該死嗎？當過老師作育英才的老人家，就這麼該死嗎？只改一般退休教職，卻不改高官的厚祿，一般教職退休老人家的總退休金，加起來有那些高官退休俸還多嗎？「沒有人會死」？？？過幾年我們等著看吧…民進黨政府，你們覺得世界上有沒有報應這回事？
陣頭朋友的抗議，會是我們政府粗魯施政的現世報嗎？雖然我超級氣，但是還是不想見到任何的流血衝突…人類說不定，就快要滅絕了…
強制使用粗魯的手段，緊縮小額的碳排放，卻直接故意用火力發力，增加數十倍至數百倍的碳排放，到底…，難道智商有問題嗎？
﹝c. 台灣能源98%靠進口﹞
台灣如果要進行火力發電，煤礦及天然氣，都需要從外國大量進口。這會直接增加台灣人民每度電的價錢，也會讓台灣更加受制於人。
倘若他國以煤炭或者天然氣來要脅我們，換取任何的利益，不然就威脅要讓我們無電可用？到時候要怎麼辦？全國人除了高官，人民一起先熱死，然後再一起餓死嗎？難道這不是政府專程有意的，故意且隨機殺人致死？
﹝d.火力發電電廠的位置﹞
台灣的火力發電廠，只能建在西岸少數平原地區。
台灣西部是台灣的糧倉，是台灣農業生產最重要的地方。火力發電廠燃燒之後排放的煤灰、PM和火力輻射，不僅直接造成農作物的生長困難，空氣中的輻射，會大量滲入我們的農作物之中、直接影響台灣人進食及呼吸、使人民受輻射射線傷害、影響空氣品質、減少日照品質直接導致人民罹患情感性精神疾患的風險增加…等等各面向的風險。
煤灰和火力輻射，更會直接造成西部平原區務農人口的病變，影響農作物重直供給。並且，這種汙染並不會侷限於中部平原區，你別忘了，空氣是會流動的…，台灣才多大…中南部汙染，不會擴及全台灣嗎？你都相信台灣汙染是大陸搞出來的這種惡劣宣傳，你還以為只有火力發電廠旁邊居民才會受害嗎？。
﹝e.絕對不能放棄健全的生產條件可能性﹞
在我講歐盟時，我一直說，加入歐盟的許多國家，都被搞成單一作物的生產型是，這會嚴重的讓那個國家依賴他國、也會直接讓國家嚴重的受制於人。
以往我們國家一直嚴格審查他國產品入境，一方面除了要保護自己國家國民的生產，另一方面就是要對自己國家較脆弱的生產條件進行保護。因為，倘若萬物都依賴進口，萬一受他國威脅，或者有航運發生問題的狀況，台灣人的生活馬上就發生問題，斷糧、缺乏民生物資的狀況，到時候國家就會發生動亂。
﹝e. 其他﹞
●火力發電的成本明顯高於核能發電、
●立即(二氧化碳及輻射排放)的空屋、輻射派放危險性，明顯高於核能發電
●火力發電的高劑量二氧化碳排放，不僅會直接造成台灣區空氣蓄熱過度、地表無法散熱、用電量持續增高、人民精神萎靡(高劑量長期暴露二氧化碳對人體的影響)、影響國民身體健康、空汙會急速嚴重化…等等問題，
●持續不斷立即火力輻射排放，容易造成癌症，像是甲狀腺癌；也增加造成人體器官病變的風險。而台灣地區的人種基因，本來就是甲狀腺疾病好發的基因地區，這樣是要我們這些非權貴的一般台灣人全都罹患甲狀腺癌疾病或者其他癌症嗎？
●火力發電立即排出的煤灰，會造成人民肺部和呼吸道的病變；以及PM經血液循環導致其它臟器病變的風險
●火力發電可以應付的電力的量，遠不及核能發電的大量、便宜和穩定；
●台灣電力不足已經逼得許多企業出走，倘若使用供電較易不穩定、較不足的火力發電，台灣屆時會沒有企業可以存活，許多人會失業，無以維生。
※核一核二核三廠，安全、技術、發電量、輻射控制量、節能、…，均遠不及核四廠；核四廠一旦完全阻建，所耗損的社會成本，遠比蔡政府宣稱的更加可怕。
●台灣區為亞洲碳排放量第一名的國家，若大家再不阻止蔡政府的胡作非為，讓蔡政府再使用火力發電，大量增加二氧化碳排放量，將使台灣區的GHG快速惡化；如此一來，不出三年，台灣溫度升高、地表無法適當散熱、熱衰竭而死亡的人民數量將大量增加。
●GHG的升高，將使地球融冰速度快速增加，融冰之後的冰水是排入海洋，這會直接減少地球「可實用水源」的儲量、海平面升高、人類居住棲地大幅減縮、生物病變機率增加………
●還有好多…還有好多…可是我累了，你自己去查一下，好嗎？
如果為達目的不擇手段，是反核團體和我們的政府，所相信的道德最高指導原則，那我還可以相信他們什麼？
事情不能這樣搞的，如果掌權者連多花一些時間來解釋、用誠實和誠意來換取支持都不肯，只為實現競選承諾不惜害死人民，那我人民為何要為了你的理念和你的個人利益，去搞死自己？
自稱為了某理念，卻連相關知識都不肯去了解清楚，只知道用恐嚇手段去煽動人民恐懼，進而達到他們自己的利益；那麼，當初那些專家，是清楚明白故意恐嚇人民？還是根本連他們自己的理念，都沒能力多面向研究蒐集資料的人，就可以叫做「專家」？
當一直受到「專家」掩蓋的事實，逐漸被揭發時，我們政府和那些所謂的專家，卻將問題全丟給當初被他們恐嚇、綁架，站出來挺他們，為他們的理念和個人利益，走上街頭的一般大眾，讓當初的熱血民眾，承受所有罵名，然後政府還是持續一意孤行，專家還是坐領高薪佔據高位，這樣的行為，我還可以相信他們什麼？你還相信他們什麼？
而這件事情的另一個角度，卻是能源問題。
從近年太陽黑子幾度消失，還有太陽黑子活動的逐漸減緩的種種研究結果來推測，太陽的溫度和輻射熱，應該會緩慢的降低，太陽能發電的熱源來自於太陽的熱輻射能，在太陽輻射熱正常的狀況下，目前太陽能發電每日可順利運作的時間，平均一天不超過五個鐘頭。
倘若太陽能發電模組設備，處在一個因太陽黑子減弱的熱輻射能漸低，周遭溫度卻不斷升高(GHG升高造成的溫度儲存效應)的狀況下，高價的太陽能發電模組的耗損會不斷增加；不僅發電量會嚴重不足，發電成本將無法估計。
加上我之前說過的「發電問題的最根本在於，已發出的電力，無法儲存的問題」，太陽能亦然、任何的人類發電都一樣；單就太陽能發電來說，發電量越來越低，維修費卻越來越高，這樣子，一度電不只20元，一度電50元都是有可能的；電力更會經常性的短缺。
並且，
被政府洗腦，將良田拿去種電的那些田地，必然直接導致台灣地區農物產越來越仰賴進口。而這些拿去種電的田地，其太陽能產能，將有越來越不足的風險。
同時間，從各科學者的研究結果推論，地球農物產可能會有減產的風險，屆時，倘若在民生物產越來越依賴進口+ 世界糧產量減少+ 產電越來越減少的狀況下，台灣地區用電、飲食、人民生活…都會發生非常嚴重的問題。到時候，不用大陸來打我們，台灣早就亂成怎樣的世界了。
其他發電方式，像是潮汐發電、風力發電等等，不僅有熱耗損的狀況會增加，潮汐發電還會受到地磁力作用導致的潮汐亂流、發電異常狀況所干擾，風力發電還除了季節因素，還會受到低頻噪音對生物產生致病性干擾的狀況；尤其是其低頻噪音是否會造成的心理醫學方面疾病，尚未可知(尚缺乏統計數據)。
說到火力發電，火力發電是人類二氧化碳排放的最大功臣…第二功臣是化石產業…
人類或許活不到下一個世紀了，我們剩下的時間，已經非常的少了，把所有時間和精力，都投入在加速科技進展，由知識的角度，用更精良的新科技，去嘗試找出眼前困境的解套之法，都嫌速度太慢了，反核團體和我們的總統，卻堅持要關掉短期內效能較高、汙染較少、較穩定、較便宜的核能，改成火力發電，去拼命製造二氧化碳和空汙PM嗎？
怕台灣人民死的不夠快嗎…台灣已經是亞州碳排放量第一的國家了，遠高於大陸，這樣搞下去，我們是要走到哪裡去？
對我們這些相信地球暖化+ 地球冰河化的少數人來說，地球面臨的危機，比單純相信地球暖化的多數人，以為的更加嚴重。我們地球冰河化派的理論，你都可以去查，光是網路上的資料，就夠你看很久了，更別提那些網路上很少提起的，和沒放在網路上的，以及可能會因為匿名者而新出現的許多NASA未公布資料…。
倘若任何時候，得到地球冰球冰河化並不存在的證據，我一定會超開心的修正自己的看法。畢竟，光就單純地球暖化的理論來考量，人類安全多了。
【但是！但是！就算有一天科學證據能證明地球冰河化不存在，我所說的核能與火力發電的問題，依然是確實存在的，你都可以自己去做功課！】
對我們這些相信地球冰球化的人來說，這種時候，應該是提供更多可以幫助研究進行的資源，像是穩定而充足的電力供應、足夠的研發人才、足夠穩定的水資源、足夠的金錢支援…等等基礎條件，讓科技能越來越進步，或許能在真正的災難來臨前，找到讓人類有一線生機的辦法…
很多人相信了那些膚淺表面的反核宣傳影響，甚至很多專家，舉德國例子，一直說轉型再生能源，不會缺電，但是這些專家卻沒有提到，德國四成的全民參與再生能源發電，六成電力依然來自核能，雖然德國關了幾座核電廠，但是德國向法國購買的電力，依然是核能發電；從德國宣布關閉核電廠之後的九個月間，德國就像法國購買了五億美元的核電，而法國的電廠，還是蓋在德法邊境。
而且人家日本，早就在2015年八月十一號，重啟九州鹿兒島的核電廠，重啟核電了；發生過核電廠為基的美國三哩島，核電廠至今依然在運作；你知道嗎？
專家也沒有告訴你，德國之前停用核電，使得電費大漲，德國國民大約有一成人民負不起電費，用不起電；所以，在2012年，歐洲因為寒流，凍死398人之後，各國媒體紛紛報導，德國重啟核電的新聞，事實勝於雄辯。德國全面非核家園？聽他們說夢話…
專家也忘了提起，德國的不會缺電的預測，是以目前電力需求為結果估算的！
歐盟區的製造業，一直是非消費性電子產業，它的耗能成長，一直遠低於台灣和大陸這種，消費性點子產業所需且不斷增加的能源需求量。而且歐洲及先進國家區的經濟發展趨緩的事實，造成這些國家用電量成長幅度低於我們，也沒有人提及。
而所謂德國藉由全民參與發電，來分享發電利益，使人民平均電力負擔下降的宣傳，卻沒有提及因為電費問題而升高的基本物價…也沒提到製造業升高的成本，和罹病的人數和疾病種類、以及因此遷廠或者倒閉的產業。單從德國南部某發電地區平均每人的電力負擔值，減去每人用電，宣稱為每人從發電多得的利潤，這種其中一項數據，就做出全盤性結論的這種手法，所有讀過實驗方法的各理工學科學生，都知道這種宣稱有多荒謬，這難道不是別有機心的宣傳手法？
我並不想攻擊任何人或者任何團體，以上說的這些話，都是一種很沉痛的反思；也是為我所相信的「事實」提出解釋。我相信公民自覺全民參與，是一種，連反對聲浪都能廣納的民主過程。我更相信，沒有人能看到所有事情的全貌，沒有人能知道真正的事情會如何發生，我們都只能在盡可能增加知識深度廣度的狀況下，盡力而為。
現在台灣人遭遇的一切問題，幾乎都是，全民必須為自己發聲的事情。這些事件對我們每一個人都會產生切身的影響，我們綜合起來的意見，將成為全部人民必須一起承擔的狀況。你別再傻傻相信政治人物會幫你承擔…人家在乎的只有選票，從來沒有在管你我的死活…不信你自己去看電視、自己去仔細聽聽人家話是怎麼說的…
因為增加了知識、因為多了許多角度的理解、因為為了自己和全民的福祉、更為了人類不要被滅種…，不管為了什麼理由，改變立場並不是一種可恥或者背叛的行為，「不再非黑即白的思考」，是我們現在最應該有的態度。
光是火力發電的這個議題上，我們每個人的決定，都是在我們有生之年就會遭遇的切身問題，也是我們每一個人，都必須共同承擔的結果，現在真的已經到了刻不容緩的地步，不應該還是意氣用事的時候。
天知道我多希望今天我所告訴你的事實，是假新聞…我求你不要相信我，求你自己去做功課，我只擔心，一旦你真的去找了資料，你會發現，我說出來的事實，只是冰山一角…很多知道事實的學者、良心者，已經紛紛寫了許多文章、也將許多的資料上傳網路，請你去看，求你去了解，然後拜託你去思考，我真的想活下去，那你呢？
你怎麼選？你會怎麼做？還要支持我們自己選出來的政府，用全民的生命，去換他們的政治利益嗎？你還要支持，政府一意孤行的火力發電嗎？你怎麼選？你會怎麼做？
就算眼前再多困難，我真的想活下去，那你呢…
下一篇，我們講亞泥問題。
粉頁發表存檔 (38)