只收偽文青

我這次想講的東西，是一個已經改變我們生活的文化趨勢。雖然我非常相信，說了也鮮少有人會明白，或者是，極少數人會看懂嚴重性；或者就算明白，也會很衝擊你的認知，光閱讀可能就會累死你，因為，這會是一個，長篇文化現象探討的長長文。而這一篇，只會是關鍵先行意識，只要任何一個環節不懂，之後的就都懂不了了。

 

 

或許是不想、不願意、誰理妳的那種不明白。

或許是那種，地球很危險，妳快回妳的星球吧的那種，讓人不舒服。

但是不管是那一種，我只想在這裡說………就當我喃喃自語好了…

 

這不是你一定要知道的事，這是你不一定要學習的先進意識，並不用勉強理解…這只是，你排斥不了的未來；這只是那種，再不跟上，你就會被淘汰的東西而已。這只是我們開始進入的未來，這只是跟你和你的後代的繁衍生存的問題，你不是一定要追趕。

 

 

 

過年期間在NHK連結裡看了台灣的獨立人紀錄片『我和我的T媽媽』(有臉書粉絲專頁)。

 

這部紀錄片，真實的讓我發抖。關於影片，我完全的認為，自己偷窺了別人的人生，我完全真心的認為，我沒有資格去評論別人的人生。對於記錄片導演，如此赤裸裸的剖析自己的生命，並將它分享出來的這件事，我只有肅然起敬。

 

   

導演說，同志要站出來，同志的小孩也要站出來，所以，導演拍了這部紀錄片。

可是，與其說她在表達一個同志權利的理所當然，倒不如說，導演和她的T媽媽和解了，導演和她的人生和解了，導演和她自己和解了。

 

導演在雜誌專訪中，留了一段話給讀者：

【導演惠偵給LEZS讀者的話：

從我是一個同志的小孩出發，常常遇到有同志朋友跟我談家人的不諒解。其實不是你的家人恨你，是這社會告訴你的家人要恨你，不要因為這樣覺得傷心或是覺得自己不對，問題是出在這個社會。同志的小孩或父母親，很多時候是卡在面子，讓我沒面子，當你覺得他們不愛你的時候，他們是被影響的，不是不愛。

.

原文刊載於《LEZS》雜誌 Issue15/2014】

 

 

而我要說的先行概念，就借用這部紀錄片點出的問題，來開始我們的論述。

 

很久以前，我就對同志婚姻權，受到很多正反意見的爭論，感到大惑不解。尤其是，爭論者，是一大堆，自稱非同志的人；這些自稱非同志的人，拼命阻擋同志人權的行為，我感到荒天下之大謬。

 

既然某某自稱非同志，那，某某是什麼立場什麼身份，去反對別人擁有人權？？？到底為何某某，會覺得他自己有權利去贊成或反對別人的人權？？？

 

我真心誠意的認為，如果是一個同志，拼命阻止同為同志的某種權利，這才有點理會的價值。聽不懂我說什麼嗎？

 

這麼說好了，拿非裔人民頭髮構造不同於其他人種的生理狀況來說，假設，一大堆白種人，站出來對非裔母親，教導非裔兒童梳頭的方式，大加撻伐，拼命阻止，你怎麼看？？？？？

 

 

或者，一個非伊斯蘭信仰者，鬼扯什麼健康理由，硬逼伊斯蘭信仰者吃豬肉。這種事，你怎麼看？？？

 

當然是荒謬，不是嗎？那，自稱非同志的人，站出來說他們知道怎樣對同志是好的，甚至為了阻止同志天賦人權的伸張，鬼扯什麼家庭價值，還成立協會和政黨…現在，你又是怎麼看？？？

 

如果是自稱同志，反對同志婚姻權，那還有點道理，可以聽聽他言論的理由。

 

而我，也一直對於，有人為了要逼自己家人，接受自己的同志身份，或者接受自己的某些異於常人的屬性，尋死覓活。每成憾事的事情感到無與倫比的遺憾。(不要對號入座而暗自傷神啊！不要沒搞清楚就亂痛苦，好嗎？)

 

我更對許多假借宗教之名，操作限制別人人權伸張的事，感到憤怒。真正的  神，愛所有的世人；告訴你因為XXOO，所以你沒資格被愛的，是人不是神。

 

先說，我也認為，不管什麼事，有家人、社會、環境的祝福，我也覺得很好；我完全支持同志合法婚姻權。我並不是那種，只在乎自己在乎的。其他都去死的人。我可能是比我認識的所有人，都還希望求全的人。我在乎所有一切。

 

而我的態度是，不管什麼，只要自己真的想清楚，不違背天地良心，不造成他人困擾，清楚明白將要承擔的後果，心甘情願;

→那麼，有人祝福、認同、稱讚，非常開心；

→沒人祝福，也不會改變我們的真實。

 

為了講清楚，我條列

 

ㄧ，法律方面

事實上，法律沒有規範婚姻中的家族關係。

法律規範的，只有締結婚姻契約的雙方。

 

而那些家人認同、朋友稱讚、巴結對方家人…等等等的，那些傳統文化認知，那些古代的七出之條，並不在現在的法律規範的範圍之內。

 

而那些，人們為了維繫自己的感情、婚姻，而付出的努力，那是個人自己心甘情願的行為，真的不是法律規定的。

 

法律沒有規定過年要在夫家做女傭，

法律沒有規定，出嫁就是娘家的外人，

法律沒有規定，出嫁就必須工作家事一手包，

法律更沒有規定，雙方薪資要怎麼處理。

 

這一切，都是『約定俗成』的部分，對我們影響很大；是那種，社會環境認為這樣做比較好的事情

但是，不是那種，沒做到就犯天條，沒做到就要被浸豬籠的東西。那是出於迫切想維繫關係的自己，的『心甘情願』！你做那些事，其實是你為自己做的！想融入群體的是你！想維繫關係的是你！選擇一個需要你要這樣犧牲奉獻的另一半的，也是你自己。並不像你心中所誤解的，法律從沒有規定過這些。

 

 

→所以，那些拿約定俗成的傳統家庭價值，做為理由，反對一個法律上的家庭組成法案，你不覺得不合邏輯嗎？法律，和我們社會概念中的約定俗成，並不是相同的東西。約定俗成是法律中的情理法判決的一部分依據，但是約定俗成的權力並不能蓋過法條本身。

→我國的家庭法條，是民國19年訂定的。這個家庭組成法條，早在民國19年，就已經不再涵蓋七出之條了。而時至民國105年的現在，卻用那個古早就已經被廢棄的七出之條，做為阻擋別人權力伸張的理由，你不覺得很荒謬嗎？

 

二，約定俗成

 

這是說那些，在傳統認知、在文化角度、在社會氛圍中，大家的集體共識。是共識！

違犯共識，是會受到輿論眼光壓力，但是不是可以被拉去殺頭、遊街，掛城門、浸豬籠的那種，殺頭之罪。

 

 

一直以來，我看越多，心中疑惑越來越深。直到這個紀錄片，我終於找到理由了。

 

 

原來，那麼多人誤會他們自己有權利，可以去阻止別人的天賦人權的原因，就只是因為那個  約定俗成+面子+未知恐懼  的問題。

 

 

的確，人類很怕未知，很怕改變，很怕不一樣;這應該是根源於演化過程，異於常的人，容易被看到，就增加死亡風險的一種，非理性恐懼。

 

有些人，因為知道自己異於常人，所以拼命勉強自己隱藏。勉強久了，就心中怨恨更甚，話酸了，眼利了，想法也斜了…

 

 

而，那些約定俗成的事，就與人際關係一樣，是很大程度造成我們的不舒服的事，我們為了配合這些約定俗成的標準，必須自願的捐棄很大部分的自主與自由，所以心中難免委屈，有了委屈就產生怨懟；所以也開始，認為自己如此犧牲奉獻，沒理由別人可以不受拘束，所以，強迫他人服從自己服從的價值，變成了一種社會氛圍，卻也同時間遺忘了，那所有一切的付出，原本都是出於自己的心甘情願…

 

 

而另一些異於常人的人，因為再也無法掩藏，卻仍然感到異於常人的恐懼，所以一定要逼那些常人，接受自己的狀態，好安慰自己的孤單害怕。所以，許多同志朋友，硬逼著他已經飽受社會恐嚇心中畏懼的家人們，去接受他的狀況，悲劇往往從這裡發生…

 

 就像是出家眾，不論那一種宗教的出家眾，在他們出家之前，家人也都會因為恐懼和擔憂，拼命阻止；有一些人選擇決絕，有一些人選擇讓時間來表明心跡，得到諒解。不論如何做為，一個關係的改變，都會讓我們非常的痛苦；但是，你其實一定可以找到其他的、較不傷害彼此、較不撕裂情感的方式，去處理你自己遇到的關係困境的。雖然很難，至少，可以先從【知道自己的行為，是出於自己的心甘情願】這一點開始。

 

 

三，農業民族的約定俗成

會發生把約定俗成，看得比法律還重的狀況，這當然跟農業民族的習性，與父權社會的組織文化養成，有很大的關係。

 

 

在農業社會中，人們必須要互助。任何一個不合群的個體，可能都會造成整個群體的損失；所以，很多約定俗成的思考，開始浸入我們的意識之中，成為了一種堅固的文化現象。甚至是時至今日，依然在各方面，滲透我們的思想和人生。

 

 

但是那種太臣服約定俗成的後果，讓許多人忘了人際的疆界；很多人以為，他們對自己以外的所有人，都有【指導權】。所以這些人，不僅用一些詭辯言論，箝制自己的家人，還用一些互為矛盾的思考，企圖規範別人的家人，因此就出現那些，街頭巷尾的三姑六婆，自以為有權力指導別人的人生，拼命對他人指指點點，企圖用自己不合邏輯的言論，來限制外人的自由。

→這樣的狀況，造成了紀錄片黃導演所說的，【…是這社會告訴你的家人要恨你…】

 

而這樣的狀況，並不只發生在同志身上。很多在關係中咬牙苦撐忍耐的人，都是被這個街頭輿論，壓到喘不過氣的人。為何一定要忍耐一個吸毒酗酒的丈夫？為何一定要容忍一個夜夜笙歌的妻子？為何你的孩子一定要跟你朋友親戚的孩子比較？為何你的家人一定要讓你有面子？

愛呢？在關係中最重要的愛，到那裡去了？

 

 

我不是女權主義者，我是『平權主義』人。

 

所謂平權，不是那種，後天壓抑造成齊頭式平等。

→那是霸凌，不是平權。

 

所謂平權，不是那種，他可以拿３０公斤石塊，她也要拿３０公斤石塊。

→這是不分量級的街頭大混戰，是屠殺，是殘忍暴權，不是平權。

 

真正的平權，是，每個人在  神給予的天賦才能之上，盡自己的最大能力，各自達成自己的最佳表現。

 

 

說真的，一隻五公斤的小狗，我可能就會抱到摔倒了，更別提石塊。

但是我可以用腦力，甚至巴結的端咖啡遞毛巾，來交換你幫我抱小狗的辛勞。我也可以去搞個小狗推車，來減輕自己抱小狗的負擔。

這，是我認為的平權。

『每個人，依照自己的天賦，達到自己的最佳表現！』

 

人類的世界，不管你願意不願意，正在快速改變之中。這個改變，不會因為你的抗拒而停止。

 

從科技出發，這個改變開始散入人類的思考，意識，文化，然後是醫學，再來是全面改變。我不是在危言聳聽，我只是在陳述事實。

 

 

你看的頭昏腦脹的，你的認知，一直不斷在你的腦中打架，你已經快要承受不住了。

 

但是，很抱歉。以上這些，是另一個，人類存續的重大危機的前提意識。如果連這個，你都接受不能，理解不了，其他的你也看不懂了…

 

什麼存續危機那麼偉大?『繁衍』

 

繁衍，是生物族群存在，最重要的事。但是，人類繁衍，卻與同志的婚姻權，完全沒有關聯。

 

不是全部同志都沒有生子意願。問題是，如果如那些反對者的宣稱，反對者堅稱同志是不正常的。

→那麼，硬逼他們認定為『不正常』的人，去當異性戀生子；不正常的基因不就更延續了嗎？那些反對者宣稱不正常的人，不就越生越多？？？得不到婚姻幸福的家庭，不就越來越多？？？為了生子，另一伴何其無辜…

→→同志是基因問題，不是選擇問題。這是所有現代、有受過基本教育的人，都應該知道的常識。認為同性戀是可以後天強迫治療的疾病的，只有１８世紀以前的古人。

 

 

繁衍的問題，不在同志。為何不在同志？有些同志，是有生子繁衍意願的，但是，只要這個世界一天不放棄對同志基因的歧視，叫同志父母，明知道自己的孩子出生會被歧視霸凌，還逼同志去繁衍嗎？

 

所有的孩子，都不應該在受歧視的環境下成長！！！

 

那，繁衍的大問題是什麼？

→→因由網路發展，衍生出來的『曖昧經濟』，造成了一個『曖昧文化』，即將影響人類的繁衍。

 

(續~