只收偽文青

在e-Tag議題開始的最初，我就沒有要申辦的意願；不論別人怎麼說，我說不辦就不辦。

 

我贊成使用者付費，我知道國道收費有它的必然性，我也認為，國道使用計程收費是一個良好的概念。但是，我打死不辦e-Tag，原因只有一個，單一廠商。

 

很多人勸我快去申辦，我都笑著搖頭，他們說現在申辦有甚麼甚麼好處，我也笑著搖頭；被問久了我被冠上叛逆的名聲，很多人都說我儒子不可教，但是我仍然笑著搖頭，我就是不辦e-Tag。

 

直到最近，e-Tag頻頻出包，那些標籤我，說我冥頑不靈的人，開始轉向說我聰明，「妳未卜先知阿」現在那些人這樣對我說，我依然只是笑著搖頭；不是我真的鐵口直斷，而是，e-Tag這整個政策，嚴重違背我對於國有財產的認知。

 

國道收費制度，這所有的收入，是國家的稅收，用路人當然必須支付道路養護費用，這是情理之所在；

國家稅收，是人民因為信任國家，付出稅賦，交給國家來為人民謀福利的重要資金來源；

 

所以我的問題是，國道計程收費收取的，是我們的國家稅收，既然是我們的國家稅收，收取之費用，應該全部歸於國家，這才有道理。

 

但是退一步，如果國家握有的技術不夠發達，或是因為國家的操作上種種問題，，需要外包給民間廠商，讓民間廠商從中賺取一些手續費，的確無可厚非。可是問題就出在，在這件事情上，我們人民並沒有選擇權。

 

國家如果要將屬於國家的利益，和與人民稅收相關的利益，委託一般廠商行使，我是人民，我可以接受這樣的概念，但是我斷斷不能容忍，我的國家將這種權益，交與單一廠商。

 

如果是要BOT，那麼這個外包廠商必須清楚它自己的身分，它不是我的政府、它不是我的國家，它沒有資格以唯一單位自稱，它更沒有權力「制定法律」來約束我們人民。

 

如果只是合約外包，那將所有制度全部委交單一廠商，難不成是我的國家妄自尊大，將全民相關利益，當成禮物，圖利特定廠商？

 

我的國家，是唯一的國家、單一的權威，無二的價值，而這種種的一切，國家的種種權力，是人民因為信任國家，主動將權利交出，委託國家行使，並代為管理人民的；這所有的目的，只在於為人民謀福利。

 

可是，一個與稅收如此重要的議題，我的國家卻將它交與單一廠商之手，這不是我可以接受的制度。

 

或許交與多家廠商，市場會混亂，人民的比價和評估的狀況會多更多的複雜，但是至少，人民最後的選擇，是人民自主的選擇，而不是像現在的，被動單一的被強迫的認同。

 

你以為這件事情不嚴重嗎？

 

假設今天，整個國家的傳媒，只有一個廠商、一家電視臺，那人民的思想就會被箝制，國家會為所欲為。我的國家是民主自由的中華民國，那是我交付信任的標的，我並沒有要我的國家變成一個極權統治的怪獸。

 

現在台灣就有血淋淋的例子，因為太過度膨脹的制度，你說，地可還，屋可再，可是失去的人命如何返？

 

我的國家，不應該是那樣輕率不理智的，人民的利益，不應該是被國家當成禮物送給特定對象的東西！

 

這是我唯一效忠的國家，我的國家不應該是如此的短視。我祈禱著，等待著，所有的錯誤能被更正，我的國家能夠收起輕率的政策，回歸到人民福祉的思考之上。那才是國家存在最重要的根基。

 

我的國家，中華民國，不應該是這樣的。我對我國的期許，更多更多。我是這樣的愛著我的國家…我的國家，妳不要再繼續讓我失望了，我等待著…