只收偽文青

我在這個星期一晚上粉頁的《碎念》中，開心分享了《天下雜誌》這篇講『後事實』的文章；我自以為是的認定：(這篇講的很清楚了，大家一定都看得懂…)。沒想到，這兩天不斷有人用一種他們感覺自己很羞愧的樣子，偷偷摸摸的問我『到底“後事實”是什麼意思阿…』…

我的好意反而造成大家困擾了…抱歉啊！但是這個非常難理解的名詞，出現的頻率卻是越來越高，讓我們無法無視這個名詞；既然如此，我們今天就來解釋一下「後事實」這個，越來越困擾我們的名詞好了。

這個詞是翻譯名詞，是2016德國選出來的年度最重要詞，德文拼法是postfaktisch；英文拼法是post-truth。大部分人翻譯成「後事實」。

我要從這個字的英文拼字，來解釋這個字給你聽。

不管你這一秒鐘以前知不知道，語言的名詞，是【拼裝/組合】寫成的；中英文都一樣！

因為人類發明文字的目的，就是為了對我們生活中出現的現象，加以形容，方便彼此溝通，所以，不管哪個語系語種，隨著時代的變遷，都會出現一些新名詞。就如同我們的中文，中文也跟英文單字一樣，隨著人類時代的進展，一直用舊有的字，去重新結構來，試圖形容人類生活中出現的新現象。

像是2016年底大陸流行過來的「藍瘦/香菇」，我們一看到「藍瘦」這個詞，就知道那是「難受」的戲稱，而，當你聽到「香菇」這個詞，你絕對不會真的把它當成可以吃的那種「香菇」，你會直覺的知道，說出「香菇」這個名詞的人，他真正的意思是「想哭」。當然這是一個比較不正統的例子，這是帶有戲謔意味的，以諧音拼寫成的新名詞。

而所謂的post-truth，我們直接從英文拼字理論來理解，會比較簡單。英文拼字理論中，存在著一套拼字系統：「字源學」。它包含了所謂的字根、字首、字尾，還有這些單字詞是怎麼演變而成的。就像是中文的「紅花」，是用代表顏色的詞「紅」，加上形容花朵的「花」來組合而成，組合之後，就可以讓你在腦中形成一種印象：那是朵紅色的花！

而post-這個英文字首，是「後面」(behind) 或者「之後」(after) 的意思；用來指「時間/空間/順序」。加在這個詞之後的，通常是「名詞/形容詞/動詞」。

所以post-truth這個單字，說的就是【在所謂的事實(truth)發生之後的那段時間中的狀態/現象/發生的事情/狀態！】。這樣，你懂了這個名詞了嗎？

再講清楚一點。舉例「後現代(post-modern)」這個名詞來說，post-加上modern現代，這裡的modern指的是「現代主義modernism」，說的是『現代主義，從文化的歷史角度來說，是1914年之前的幾十年中，興起的新藝術與文學風格，藝術家為了反抗19世紀末期的陳規舊矩，轉而用一種他們認為感情上更真實的方式，來表現出大家真正的感受與想法。 現代主義以科學為基礎，重視理性與邏輯，實驗探証。(維基百科)』。

所以所謂的「後現代主義」，指的就是：在「現代主義」為基礎的思考架構之下，衍生出來的一種反思/再思考/再結構…的一種，創造精神。

拿這樣的文字邏輯來解釋post-truth後事實，我們可以理解成：在所謂的事實發生之後，人們對這個事實所抱持的一種態度/思考和認知，所形成的一種現象。

所以，後事實這個詞，是【以事實為基礎所衍生的一種，對於何謂「事實」，眾所紛紜的狀況。】

有沒有很難以理解？如果說，後事實必須以「已經發生的事實」為基礎，那麼為何對於所謂的事實，會處在眾說紛紜、沒有人在乎「事實」的狀態中呢？

我舉個幾年前我遇到的真實事件說給你聽好了。

當時有一個女性朋友A住在我隔壁；一天晚上A很臨時的來按門鈴，要約我出去吃飯，可是當天我已經和別人約好了，我在等另一個朋友B坐高鐵回來我們的城市。因為A和B並不認識，所以我婉拒A，可是A好像打定主意想跟我和B一起出去，所以A並沒有接受我的回絕。

接著A一直問我，何時出門去接B，我回答A說，B會坐高鐵回來，然後自己去轉乘火車或者捷運，我在家裡等B就可以。當時我住的那區，大眾交通系統還不像現在這麼發達。

A聽到我的轉乘說法，馬上就對我嗤之以鼻的嘲笑說「高鐵沒有通火車也沒有通捷運啦！」。A不斷強調她自己經常乘坐高鐵，所以一直奚落我叫B轉乘的想法。我說破了嘴，我說我自己有轉乘的經驗，也找了高鐵網頁上的轉乘資訊給A看，A還是用一種，「她是對的，我很無知」的態度對待我，後來甚至是坐在我的沙發上對我大罵…

我被A吵到快要控制不住脾氣，我請A自己去吃飯，A卻落下一句話「反正我就看妳怎麼收拾這個殘局！」，然後摔我門，氣呼呼的回到她自己家，馬上就在我當時使用的網站上公開發言，罵我無知，說我是個「徹頭徹尾的白癡…自作聰明的騙子…」。害我的電話拼命響個不停，好多人都打來問我發生甚麼事…

當天晚上，在A公開毀謗我兩三個鐘頭之後，A又闖進我家，說是要看我出糗；當時我正要出門，和已經到我家附近的B去吃飯。A一副我一定說謊，她要去拆穿的模樣，還叫了其他的朋友一起來，硬要跟著我一同前去迎接B。

在見到B出現的那一秒鐘，A和她叫來的朋友，兩個人笑的一副天真浪漫的樣子，彷彿她幾個鐘頭之前，沒有坐在我客廳，指著我鼻子大罵過…

過了幾天，A一直是一副，甚麼事情都沒發生過的樣子，我實在忍不住，對A要求一個道歉，畢竟，她連在網路上毀謗我的那些言論都沒有刪，依然躺在網路裡，許多認識不深的人，開始傳著難以入耳的流言蜚語…

可是當A聽到我要求她道歉時，A卻整個失去理智的對我大罵，好像被公開造謠毀謗的是她，好像被欺負的是她一樣…事後，她更是在我當時使用的社群網站上，對我更多造謠和抹黑，並且一直強調，她就住在我隔壁，所以她說的都是「事實」…

當時，我已經陷入一個，不管再如何澄清，都沒有人要相信我的困局之中了(好啦！我自己也懶得澄清，話都傳成那樣了，我是要去哪裡澄清起呢？)…

所有認識和不認識的網友，都相信A對我的侮辱，沒有人想聽我的解釋…大家都只相信A，因為A一直宣稱「她就住在我隔壁，所以她說的都是她親眼所見」、「我骯髒、人不好、騙子…」…當時甚至嚴重到，明明A就經常叫我開車載她出門，她卻告訴別人，我宣稱我會開車，也是騙人的…離譜的是，當時的網友，一面倒的相信A的謊言…連坐過我車的網友，也像是完全忘記他們坐過我開的車一樣…

連擺在眼前的事實，連那種你自己去看看就會明白的事實，都沒有人在乎；當時認識的網友，對於什麼是真相一點都不在乎，他們在乎的，只有那些被編造出來，讓我顯得非常可笑的謊言…

這個真實發生在我身上的事件，就是現在這個「後事實」名詞的現象：【沒有人在乎真正的事實，大家都只相信他們想要相信的事，並且對於他們願意相信的，異常的堅持，甚至不惜和意見不同的人，用語言/肢體各式的暴力去互相對待。】

從我幾年前發生過的那件事來看，你知道這種「後事實」的危險性了嗎？

這種各說各話，甚至把自己未經確認的誤解，當成必須用生命捍衛的真理，然後不肯去搞清楚真相，不容許自己已經相信的事，發生任何的修正或者動搖的，可怕「後現象」所造成的現象，現在正在全球，非常沒有理性的，如同瘟疫一樣的蔓延中…

在這樣的「後事實」過程中，意見迥異的陣營之間，對立的狀況會越來越激化，越來越意氣之爭，越來越堅守自己的「相信」，以至於雙方會越來越誓不兩立、仇恨會以倍數的方式，拼命滋長…已經沒有人在乎，當初的最初的真正的事實了…

大家都受重傷！每個人都是受害者，每個人都會受到嚴重的傷害，同時又拼命的去，更暴力的還擊對方…冤冤相報，至死無法休…

所以，現在世界各國的學者，一直拼命在各種管道，各種傳媒上，拼命的講著這個「後現實」現象，許多學者非常憂心這樣的「後事實時代」，會對人類的心靈，造成難以抹滅、難以修補的摧殘；所以非常多學者，真的非常的憂心忡忡…

有個正發生在我們台灣的「後事實現象」就是婚姻平權爭議。

舉那個，反同團體不惜巨資刊登廣告的「父母稱謂」爭議來說就好。

真相是，「爸爸、媽媽、爹地、媽米…」種種的稱謂，從來不是【法律用詞】！！！

→所以，不管法律條文中，使用怎樣的名詞(男女雙方；雙方、雙親…)，你家小孩愛叫你爹地、把比、比拔，甚至叫你屁蛋，都是你們家裡自己的自由。

→絕對不可能有人用【法律名詞】去做親暱的稱謂稱呼的…至少我就不會稱呼我祖父母為「尊親屬，您要用膳嗎？」…又不是在演廣東大戲說…

可是卻因為這個「後事實現象」的思維發酵作用之下，許多人好像沒有智商的，拼命在宣傳這種，任何讀過書會識字的人，就會覺得荒謬的概念…可怕的是，這些宣傳者中，有太多太多，都是傳統我們社會上，認定是聰明智商高的高智識分子…他們就像是我遇到的那個A女一樣，拿他們自己那些，被社會認同的的高智識身分，替他們想要相信的東西背書…

彷彿他們正說著「瞧！我就是某某博士/牧師/學者/知識分子/…，所以我說的就是真理，你不用辛苦查證了，相信我就是對的…」；

【來~跟我走！跟我朝著後事實走！跟我朝著地獄的方向，勇往直前】不准質疑我…凡質疑我者，是你自己智商低…

誰竟然可以如此囂張託大、目中無人！！！可是，這樣的現象，卻會在這個，「後事實年代」中，不斷發生…

所以，當我看到天下雜誌那篇文章，我才會很開心的分享給你看。因為我對於後事實年代，非常憂心…

多少傷害，即將因為後事實的思潮而發生！多少心靈，又要受到這個後事實現象多少的傷害和折磨…

對於這個塵世裡掙扎的所有生命眾生，我是只能難過的看著了…但是至少一直有在看我文章的你，能不能聽聽我這沉痛的暮鼓晨鐘，不要掉入「後事實現象」的苦果之中…

今天這篇雖然才不到四千字，但是我相信，這篇應該會讓你感覺非常的衝擊。

所以，關於我們個人，該用怎樣的心態和準備，去面對這個危險至極的「後事實年代」的衝擊，如果你有興趣知道，傳個訊給我，我就找個機會來跟你聊一聊「面對後事實的自我防衛方法」…

冷了，記得照顧好自己喔！