只收偽文青

再一次，我又要來寫一個小眾電影的影評。還是重申，我不是寫劇透，我寫的是影評，需要劇透者，請另尋他處，謝謝。

一般觀眾，沒有學習過戲劇相關知識，沒有倚靠戲劇維生的需求。對沒有學習過戲劇相關知識的觀眾來說，戲劇，只是一個休閒娛樂，在一般人民的期待中，最好能夠抒解自己的某些過往情緒，一齣戲最好能引發自己的共鳴，甚至是滿足觀眾獵奇/偷窺/對新奇事物的想像…等等，的心裡期待；或者至少，能夠給予一些聲光刺激，讓觀眾暫時遺忘現實世界的紛擾。

在這種觀眾期待之下，那些帶有記傳式性質的影片，像是紀錄片或者是真人實事改編的劇情，通常票房銷售量很難突破，也往往很難成為大戲院願意投資播出的檔戲。

扣押幸福，就是一部這樣的電影。這部電影，許多網路上的評論說，對愛情的深刻描寫太少、沒有爆點、沒有狗血…，很多人看完之後，心中感受平淡，連電影酸民都酸不出個所以然來。我想，這大概又是好萊屋電影的遺毒了吧。

唉，別人的真實人生，人家用生命的最後一段路，去爭取一個人權上的正義，並且開展了美國憲法對平權的裁定，溶解了這個世界對於平權冷漠的思維。這樣一個曾經真真實實存在過的生命，一個對平權至死的堅持，我們到底要期待別人的人生，還要多少的崎嶇？我們每一個人，不分性取向，都享受著這位美國警察，爭取平權正義的甜美果實。是該感謝她阿！

而且，一部90分鐘上下的電影中，要描述一個完整的故事，甚至是講述一個，前因後果清楚的事件，其實，難度非常高。尤其那又是，必須給予尊重的「真實人生」，真的不能用插科打渾的心情去處理。

說回來這部戲。這部電影，它的主軸在「人權」。有別於以往的同志議題電影，這部電影沒有將重點放在同志關係的描寫上，沒有滿足一般人獵奇的心理，卻能夠成為院線片，那是因為，這是一個非常值得記錄下來的，人類爭權的過程。

來出賣一下我的朋友。這部電影，我是和一些朋友一起去看的，看完電影之後，我們幾個人，照例的找了一間24h的速食店聊聊心中的想法。A問了大家一個問題「你會支持這個警察的人權正義的追求嗎？」，朋友迅速沒有遲疑的，理所當然的說「當然一定要支持。」；A又再問，「所以如果你是當地人，你會願意站出來挺她嗎？」，我陷入一陣心理的掙扎，而方才快速喊支持的朋友，也快速的回答「不會去」。接著，大家都愣在當場，心思在每個人心中盪漾…

這樣的狀況，其實就是一般人類的現況。你我都不免俗的，必須在現實和理想之間拉扯。不管你我的理想是什麼，追求理想，是一種令人恐懼的事；因為理想是沒有人走過的路，前方是一片未知。

這個真人實事的故事，發生在美國的紐澤西州海灣縣(State of New Jersey，Ocean County)，不同於隔壁的紐約州，相對於紐約、加州的大鳴大放，紐澤西州顯得較其他地區保守卻多元。這樣子的環境，其實和我們台灣的社會，有許多雷同之處。

在傳統的美國文化中，對某些議題，願意站出來支持，那，對大多數人而言，通常都是一個，深思熟慮、為所應為的行為。這些願意為理念挺身而出的人，並不是抱著參加嘉年華，或者湊熱鬧的/趕流行的心情，他們是深深明白，自己站出來相挺的行為，是一種，對自己信念的宣告，是對世界宣告自己存在的樣貌，是對於自己堅信的價值的一種，自我狀態。對於做出承諾的當事者，除非發生什麼再次翻轉他信念的理由，否則，那個承諾將成為他一生的執著。

傳統美國文化的特質是，為所應為、深思熟慮，對自己行為負責，並且容納自我修正/改變信念的空間。

也就因為傳統美國人的這種特質，讓這個相對保守的地區，在這件爭議事件發生的幾年之間，起身相挺的當地人數，顯得稀少；但是，在事件之後的人權相關的人民表決中，幾乎都以大幅領先的投票狀況，給予人權的支持。

反觀我們台灣的事件，我很遺憾的說，因為有些人的起身表態，是一個未深思熟續的決定，因為支持的理由並不那麼全然充分，所以也經常的，輕易的放棄自己的對某些議題的支持。

在這種狀況之下，其中有些未深思熟慮的人們，因為當初自己的支持，是處在一個自己沒有思考清楚的狀況下，當時卻過於衝動的捍衛，使得這些人，在日後如果發覺了自己當初的支持，是一個魯莽決定的時候，卻因為當初發下豪語、激烈支持的言行，使得當事人因恐改變自己想法和說詞，會面臨被打臉的恐懼，而一路錯到底。

承諾，需要三思；人權，需要挺身而出；這之間的分寸和拿捏，是該千萬小心啊…

其實，許多的人權爭議，並不是別人的事；因為我們是人，所以人權相關的議題，就是我們全體人類的事。沒有人能置身事外。

另外，值得一提的是，這部電影，在愛情關係上，沒有灑狗血的描述，沒有腥羶色的鏡頭，只有一些點到為止的床戲。這樣的拍攝手法，讓許多抱著獵奇心態的觀眾，有些失望。

但是回到愛情議題的身上，愛情，它本來就是一件非常主觀的事情，它本來就是一種因人而異的狀態，所以我反而覺得，導演在這部分的處理，非常完美。

我們受到曖昧文化的影響，很容易將愛情當成一種，網路上倡導的場景式愛情，就像是完成一系列任務，拍下一張張，他人認同的場景照片，以為這就叫做完美的愛情。要拍共享美食的照片，要去特定的地方遊玩拍照，要有豪華禮物的照片…；這樣的場景式愛情記錄的追求，常常讓很多人，為了拍一張完美的愛情場景照片，累死自己。

很多人在進入穩定期之後，累了懶了不玩了；所以平淡了生活，這不僅讓另一半開始懷疑愛情退燒，連自己都懷疑起自己的愛情；所以，很容易的，折損了愛情的信任，使得愛情面臨早夭的命運。

而另外一部分人，拼命追趕滿足那些場景式愛情的行為，實在是太累了，所以，乾脆放棄愛情，隨波逐流去吧~

其實愛情，重點在人，不是嗎？沒有去塞班島的愛情，它當然也是愛情啊！重要的是兩個人在一起的感情，不是嗎？好啦，如果你真的非常介意要去個什麼島的這個場景，那麼，我們不就已經是，住在一個，被你戲稱鬼島的島上頭了嗎？

你的愛情，全都發生在一座，太平洋邊的小島上…挖~挺浪漫的，不是嗎？雖然這座島，被你稱為鬼島，哈哈哈哈哈

在這個受到曖昧文化多重影響之下的世界中，很多人將愛情，誤解為一種，有一定需要符合要件的狀態，以為一定要有一系列場景，才能稱上愛情。殊不知，這種對「受到他人認同愛情狀態」的追求，只是累死你自己。愛的主角，從來都只是人…

茫茫人海中，能相遇相識並相戀，多麼難得！何苦為了那些網路上的愛情公式，摧折了自己的幸福…

回到這部電影的影評，這是一部，近年來非主流的人權紀錄片，故事的進程交代的非常清楚。很遺憾的因為沒有腥羶色的橋段，無法滿足異性戀者的獵奇心態，劇中描述的情感，也相當的非主流，不符合現在世界曖昧文化影響之下的影像式的愛情，所以，很遺憾的成為一部，票房不算好的，人權影片。但是，對這部紀傳式電影的如實，和真人實事行為對人權的貢獻，我給予高度的評價與肯定。我認為，這是一部，值得帶小孩，和朋友，一起進戲院去看的電影，可以藉由和小孩或者朋友，討論人權意識，拓展大人小孩的高等意識的發展，增加各人口語表達和思考的能力，非常好的一部戲。

當然這是輔12級(pg12)電影，12~18歲需有大人陪同，未滿十二歲之兒童不得觀賞。唯一可以先透漏給你的是，你放心，這部電影絕對不沉悶，還有，記得帶條拭淚的手帕…

世界正在改變，你我都置身其中…

趁它還沒下檔，有空的話，就去看看這部電影吧！那體悟雖然可能暫時不會出現，但是，將來的某一天，說不定會派上用場喔！