只收偽文青

還是那句老話，我不是寫劇透，需要劇透的朋友，請去別人家找喔！

對我這個marvel迷，當然是絕對不可能錯過任何一部marvel的電影；所以，上周六我們跑去看奇異博士，看的是3D-iMax版。

其實，我一直不喜歡奇異博士這個角色。小時候看的漫畫裡，我就覺得奇異博士不瓢釀，好好的人弄得像個德古拉伯爵一樣，還穿個有自己意識、喜歡整主人(奇異博士)的披風，說真的，我比較喜歡那件披風…像隻小狗一樣…我也要一件…

而且，大概因為奇異博士是靠西藏玄術重生的人，所以，漫畫中總是想要帶進一些東方玄學的色彩，但是那讓我覺得非常違和，像是經過極度美化之後的瞎子摸象…還有，連動畫都對於奇異博士的西藏玄術描述，非常突兀，讓我的邏輯神經經常的斷線…

但是我還是曾經看了幾集奇異博士的漫畫，我想，這個角色裡的，西方人眼中的東方玄學，是我對西方人對東方玄學抱持怎樣的浪漫的想法的一個啟蒙點吧！

在我的理解中，這些西方人用一個很浪漫的眼光去看東方玄術，在西方人的眼中，東方玄術的的每一個小支點，都看起來是這樣的美好的和炫目，每一個小支點都可以無限無窮的擴張，又可以聚合成一個微細的塵點，華麗而且變幻無窮，又簡單到令人目眩神馳；所以他們從他們生活中找尋最相似的視覺經驗，那就成了嬉皮年代最流行的萬花筒特效了。

沒想到2016居然上映了奇異博士的電影；聽到這個消息的時候，我還一度懷疑過，我很難推論，電影會怎麼的方式，去描繪奇異博士的東方玄術經驗，我心裡猜想，要不就像是「露西」一樣，用一大堆線性線條試圖解釋時間的概念，要不就像是傳統奇異博士動漫使用的方法一樣，用一大堆的萬花筒特效，來代表東方時間的概念。

果不其然，奇異博士電影中，對於東方玄術，和時間的概念，大量使用了在「露西」中出現的線性線條，和萬花筒特效結合；但是讓我驚喜的是「色彩」的運用！在奇異博士中的色彩運用，非常濃烈，色彩的濃稠度，在觀眾心中造成了一種華麗的動漫印象，我覺得非常成功。

當然，會讓我興致勃勃想去看奇異博士的最大理由，就是飾演ancient- one的蒂坦雲絲頓Tilda Swinton！！！

她有蘇格蘭王位繼承順位的皇族身分，和非常好的高學歷，基本上她是一個，一生榮華富貴，甚麼都不需要做就可以活的很好的那種金湯匙人；但是那不是我愛她的原因。在我心中，從看了那片《Orlando》之後，我就愛上這個，超越性別框架、極度「非人」形象的好演員。尤其是在《驅魔神探康斯坦汀》中，她那超鮮明的「非人」的印象，極度慈悲同時間混和了那令人無法想像的殘忍，這是一種極度的雙極性，沒有中間地帶，沒有灰色地帶，純然的雙極性，打死不會出現一般正常人身上的狀況，讓我迷醉。

這是一種，一般人身上找不到的特質，並不是刻意趨向善惡兩極其中一端的舉止，也不是一種，企圖融合差異的嘗試，而是一種兩個極端的和平和諧共存的狀況，我愛死了這種特異份子。

她那招牌的、總是在她演繹的每一個角色中，靈光一現的，標準的「非人的疑惑」眼神，又在《奇異博士》中，數度的出現在她的臉上，讓我看的都差點忘記我是誰。

對於「非人」的迷戀，可能是我從小會自己去找marvel動漫的原因，可能是我對於自我印象最初的憧憬；所以這也可能是我自己，一點都不中性，反而是同時並存雙極性別性格(性格表現上，同時極女性又同存極男性特質)的原因吧(不是雙性戀啦！什麼人妖王！！！你亂想你壞壞)…阿栽，自我追尋是一條永遠停不下的路程。

說到摺疊時空的特效，這就跟今天我的篇名有關了。

奇異博士這個角色，是marvel很早期創建的角色，關於Stan Lee和marvel公司的創建源流，我之前的【絕對不…影評】系列文中有清楚介紹過了，想知道的朋友可以往前翻找。創建奇異博士的時期，正好是美國的嬉皮的年代，那是東方學術很迷幻的流行大爆發期，每個人都搞不懂東方玄術，卻每個人都對東方玄術有美麗的聯想。

這樣的時代背景之下，出現這樣的角色，好像是非常理所當然的事，當然，這個角色後續無法再發展，也與西方人無法真正理解東方玄術的因素有很大的關係。

而那個年代，正好是愛因斯坦的時間論出現的時機，那時科學家們很熱衷探討時間是無限延伸線性連續不可切割？還是時間是可以輪迴循環的？所以當時世界各先進國家都做了非常多的時間實驗，也留下許多至今無法理解的謎團。

在這種時代氛圍之下，摺疊時空這樣的概念，就當然出現在奇異博士這個角色之中了。斷切時空、時空摺疊、鏡相世界、平行宇宙、改變過去事件、回到過去時間、改變過去對未來的影響、時間事件的無數可能性發展…這所有與時間連續性相關的概念，都和奇異博士這個角色有了連結。

原本，我們是非常希望去享受，用3D-iMax做出的時光特效造成的暈眩感，可惜這部片的導演把3D特效調整的太完美了，一點都不讓人暈眩，讓我非常殘念。你看喔，如果你在隨奇異博士掉落的時候，產生某部分的暈眩感，是不是更有親身臨場感呢？

可惜，導演太強，一點都不暈。

奇異博士的角色設定，就是一個天才。奇異博士是個，智商超高、能力超群、願意辛苦自己去學習，懂得看見一般人無法察覺的珍貴、非常自我驕傲、很多自我約束和束縛、一直不停突破自己極限的，理想完人。

坊間有一句話『人生最痛苦的不是遇上一個天才；而是你遇上一個天才，卻發現那個天才，還比你努力上百倍！』，這樣的感覺，應該就是一般人遇上奇異博士的最佳寫照吧！一個超級努力不怕辛苦自己的天才。

說到努力，我想起吳寶春師父，在那間書局開幕宴上的演說，吳師傅說「成功經驗需要複製，然後才有研發出現的可能…」；吳師傅的這些話，讓我對吳師傅肅然起敬了。

因為從這些語言中，看得出來吳寶春師父，有多努力學習！這個「成功經驗」的理論，就是心理學中的理論，吳師傅使用這個理論，是謙虛說自己不好，只是願意不斷的努力；但是我覺得吳寶春師父真的太謙虛了，他應該重新定位自己。

因為，這個「成功經驗」的理論，是適用於舊時代的後見歸納理論，但是，不僅現在的時代對這樣的理論需要修正，吳師傅個人的成功，也不是複製他人成功經驗的結果。

在我的《新經濟議題》系列文中，很早的篇幅中，我就說過『這是一個，無法複製成功經驗的時代』；理由是，過去的成功經驗，對於『成功』二字的定義，必須修正！必須重新定義！

在古早的理論中，「成功」指的是一種結果導向的印象，那是一種以成敗論英雄，蓋棺論定的一種結論說；但是，對現在的年代中來說，「成功」應該是一種，『達到成功結果過程中的【心態/行為/意志/決心/策略運用/心性………】』。

在這個資訊越來越發達的年代，許多的成功，並不夠你吃穿一生；許多的成功，也無法大規模的存在，並且，許多的成功，會被不斷出現的修正所淹沒，所以，倘若一昧的冀望過去成功結果的重現，那是一種太不知變通的愚蠢。

像是吳寶春師父，他的奮鬥年代，早已經過了那種，王永慶先生國小沒畢業可以白手起家的年代；在吳寶春師父的年代，其他的人的資源都比吳師傅充裕，所以，吳師傅的成功，並不是複製模放別人的經驗，是吳師傅靠著自己不取巧、願意辛苦自己、努力方向正確…等等個人優異之處，才能後來居上，成為成功的。所以，如果可能，我想跟吳寶春師父說，您，別太謙虛了！偶爾以自己為榮，沒有甚麼罪過的。

說回來奇異博士，我們的散場後討論中，得到的最讓我喜歡的結論是：【所有的壞人，都是因為容忍度太差！】

你仔細想想喔，從這些marvel的壞人角色中，一直到你生活中的那些，會傷害別人、會霸凌別人的人身上，都存在著『容忍度太差』的痕跡。

不管是對別人反應的「和自己的預期不符」，或者是對於「自己期待落空」所產生的痛苦，或者是對於突發事件的「反應不能」，這些壞人們，對於這些痛苦，一秒都忍受不了，都是直接反擊、攻擊，所以，造成了對他人的傷害，自己也從來不曾好過過。並且，有能力造成他人傷害的人，其實能力都是強的，所以，傷害就更大了…

從漫畫中我們可以清楚的看出來，其實很多事情，是那個人的容忍度太差，卻並不一定總是一件壞事；但是因為那個人，無法容忍超出他自己能理解的/有準備/想接受…的這種情緒，往往把一樁天大的美事、神的禮物，變成了一種天大的憾事，還把自己拖入了地獄…

很多時候我們傾向於「規畫」。我們的教育教導我們要去「規畫」自己的人生，先去從主觀判別善惡，再去畫出未來的願景藍圖；但是在你被要求要去「規畫」某事的時候，通常都是自己對於那個需要規畫的某事，懵懂無知的時候，別人不給你去深入理解的時間、你自己也缺乏去深入理解的意願(就是懶！)，所以所有的規畫，99.9%以上的機會，都是建立在一個錯誤認知之上。

這也就是，我在《142  從『達克效應』出發：放棄對「交比自己優秀的朋友」的迷思吧！》文中提到的，如果你自己對於什麼較優秀都完全搞不清楚，你從你錯誤的認知中出發，找到的，充其量不過是，符合你錯誤認知的，錯誤的對象；所以，不如乾脆放棄「找一個優秀的朋友」，交給  神來決定，說不定更有驚喜。

就如同，如果一個面試官，沒有搞懂「徵聘」(這在工商心理學中，有很大的篇幅討論，是很深奧的學問)的原理原則，那麼這個面試官，頂多只能找到和他認知相似，或者符合他認知的，低階一層的人，當然這個公司就充滿相同的人，當然這間公司就不可能會有意料之外的驚喜創意出現…當然那個面試官自己，就更是只能做到累死自己…當然，在這種年代中，這代表的，就是一種公司倒閉、縮減、缺乏發展性和競爭力的前兆…

我們東方人，通常心中期待著失敗，經常做的心理準備是負向的心理準備，因為從小，每個人都告訴你，期待成功不切實際，期待意外的好事是愚蠢的，準備失敗之後的心情，才是比較重要的。所以，造成我們多數的人，不僅是無法承受成功的壓力(在心理治療學中，不僅是負向事件，連極度成功事件，都會造成人的巨大壓力；這種正向壓力，在東方人的壓力狀況中，更加的危險)，更是無法面對那些意料之外的事態發展，所以，對於意外，不像美國人會將之視為挑戰，我們會把意料之外當成一種折磨/痛苦和逞罰，我們就會失去挑戰的心情，直接用挫折反應去面對了。

加上近幾年來社會流行的那種，超級害死人的認知宣傳「先處理情緒，再處理事情」，這種，別人孩子死不完的，撒旦搞出來的流行意識，害死多少人！！！

這種先處理情緒的錯誤認知，更是讓人對於挫折更沒有忍受度，更讓人變成壞人，更讓人做出錯誤行動，搞砸自己的人生。

心理學中有一個百年無法取得共識的爭議：『先有情緒還是先有肢體反應』，這是個心理學一直無法順利取得共識的，眾說紛紜的重大爭議！討論這個議題的書籍很多，有興趣你自己去書局、圖書館找一找嘿，我直接說下去。

從這個爭議的一個支點出發，我們可以看出，情緒是一種極度波動，會隨著眼前事態的轉變而瞬間改變的狀態，所以，情緒並不是一種，恆久不變的東西，這也代表，情緒不可信任。相反的，問題卻是一個，不去處理就不會消失，更會惡化的狀態。你不先去試圖解決已知存在，並且一定會惡化的問題，卻去處理飄忽易變的情緒…是喝露水吃空氣的虛無主義嗎…

既然情緒可以輕易改變，既然情緒不可以信任，你每次都讓這種，瞬息萬變的情緒，帶著你到處跑，怪不得你總是累到要死，還什麼事情都沒有解決過。怪不得你的人生只有壞事發生！怪不得你的「自我預言實現」中，好的不靈壞的靈…

因為情緒是極度容易改變的，所以，先處理問題！等到你問題解決處理完之後，你早就累倒了，情緒也早就改變了。如果到時候還有甚麼情緒，那才是比較有價值花時間去處理的問題。

而先處理問題的習慣，需要的先決條件，就是對於突發事件的耐受度，就是我之前說的「容忍度」。至少，你要做出任何反應之前，你至少必須先搞懂「what’s happening？」，不是嗎？

如果繼續任著自己的情緒帶領你無頭蒼蠅一樣的亂闖，你這一生能有甚麼優異表現，我也質疑…

所有的壞人，都是能力強的，他們變壞的原因，就只是，對於人事物的容忍度太差的關係！

當好人，當壞人，至少，你得先搞清楚「what’s happening？」，不是嗎？