只收偽文青

不知道你還記不記得，我說過我極度討厭政治…所以，最近，我不太想說話。

但是，之前看到網路上流傳，韓國瑜參選人提了八大政見，被反對者以浮誇和天馬行空為理由，大肆嘲諷；我雖然討厭政治，應該說，任何顏色我都沒有好感，但是，韓參選人的政見，卻和我多年來的一些想法，有些異曲同工之妙，唯在下僅一介平民，此種大型企畫案，在下只能空想，絕無能力施行，不如貢獻自己想法；所以，如果沒有意外，這篇應該是我在年底選舉前，少數會發表的文章之一…

此篇企劃書中，我將把網上流傳的韓參選人八大政見中的

「二、領導招商引資小組

參選人親自擔任小組長，全力爭取外商投資高雄，繁榮經濟！

三、推動「南南合作」

爭取農、漁、畜、工業、科技產品外銷訂單，打入大陸南方及東南亞市場，增加市民收入！

四、發展旅遊產業鏈

推動醫療美容、愛情產業、地方特色旅遊，讓高雄成為好吃、好玩、浪漫的觀光勝地！

五、南海科技首都

升級高軟園區，整合港都空海優勢，提升高科技產業發展！

八、成立「青年局」，催生青年創業基金

解決青年就學、就業、創業以及住宅問題，吸引北漂青年返鄉服務！

」

→併而提為《高雄醫旅企劃》

→附帶《科技產業發展的相關問題和方向與解釋》、《科技的利用》、政府貸款相關議題。

壹、《大高雄醫旅企劃》

企劃因由：

台灣醫療、製藥業，相較於大陸地區、東南亞各國，素質優良；

有鑑於大陸地區2017年底爆發的嬰幼兒假疫苗事件，當時大陸地區許多家長多方打聽來台施打疫苗的方式，卻苦無結果，這些大陸家長只能轉往香港、日本、新加坡…等地施打疫苗；

並於日前(2014~迄今)，大陸因長期假藥橫行，抗癌等重要藥物，假偽多有，甚至一藥難求，大陸當局推行多項藥品政策，甚至開放外國藥品輸入市場訂價的機制，依然無法遏阻大陸假藥問題，大陸人民現在是有錢卻找不到好的醫療資源。

→台灣應該藉台灣優良的醫藥技術，結合觀光，先從大陸地區的就醫人口下手，打響台灣醫療王國名聲，屆時，東南亞和其他國家的來台醫旅行程，就更好推動了。

醫美方面的醫旅規畫固然不錯，但是格局太小了，我台灣優良的醫療及製藥水準，更應該將資源運用在「做救命的事」之上！

先把《大高雄醫旅企劃》的優良醫術，和良善癒後的名聲打出來之後，台灣的醫旅行程，才能夠佔穩腳步；如此一來，台灣不僅僅是可以賺錢，賺的更是心安理得的良心錢！！！我中華民國才能有不可替代的國際地位，來圖自保！

施行方向：

1.嬰幼兒疫苗接種方面：

疫苗接種之後，有休息期和觀察期，可藉由此必須的停留時間，規畫適合該接種觀察期的輕旅行範圍和路線。

設立半天、全天，醫旅嬰幼兒托育觀察中心，讓其父母可以從事較遠程，或者較不適合觀察期嬰幼兒參與的行程。

配合南部蕭條的旅館業、大型醫療院所、觀光景點、住宿選擇，由高雄政府衛生局嚴密協調監督與控管。

引進保險業，精算費用和投保建議，強制參與各方(來台醫旅人士、高雄市政府、各醫療配合院所、各相關行程參與行業)的投保，為意外做好準備。

2.其他疾病醫旅方面：

明訂醫療可接受疾病種類、費用、療程時間、可活動區間範圍(依疾病種類調整)、醫療服務收費標準…；其餘與1.相似。

施行方式：

1.韓參選人當選後，立即招開醫療院所業界、製藥業、旅館業、旅遊業、保險業、各地方觀光負責部會、移民署、警察單位、…各級會議，擬定各項行程與收費標準之後，制定完整配套企劃書。(*假設高雄醫療院所多處觀望不配合態度，則先從南部各區大型醫療院所開始，例如台東多所醫院急需募資，可以廣邀南部各縣市加入《大高雄醫旅企劃》，亦可順便活絡當地觀光產業和就業機會，也同時增加高雄稅收，以利高雄建設與還債)

2.韓參選人親自帶農產品行銷團、醫療專業人士，赴陸宣傳農產品，併行銷醫旅套裝行程。

3.所賺盈餘，加速補強大高雄區基礎建設和還款。

4.明訂外籍人士保護約束細則，保障來台醫旅人士的人身安全。

企劃優點：

1.完整的來台人士名單、行程、狀況監控。

2.一次合併農產品行銷、醫療業、製藥業、觀光業、地方就業機會。

3.提升我中華民國能見度和不可或缺性。

而，這個《高雄醫旅企劃》和農產品行銷大陸，民進黨是做不到的。

我問你，有一個人擺明討厭你、每次都抹黑你醜化你，拿你當敵人，對你沒有任何好感的人，要賣你東西，你會買單嗎？那你為何覺得，大陸人民會買民進黨的單？

至於農產品行銷東南亞，那就笑掉人大牙了；東南亞，向來盛產水果、向來農業發達，他們想要買的是高端、他們自己沒有的東西，我們台灣水果雖然甜度高，但是單價比東南亞本地農產品貴，人家為何會買單？

會喜歡台灣農漁產品、買得起台灣農漁產品的人，只有大陸人民！而，行銷到大陸，才是最佳的途徑。

再者，《大高雄醫旅企劃》，讓一個看到你就當過街老鼠打的民進黨去行銷？不要開這種玩笑了…你會去一個，可能隨時有人要對你丟鞋、潑漆、甚至是毆打你的地方，自取其辱嗎？

所以，只有韓參選人，可能還會讓大陸人民有些好奇、產生一些安全感，相信他們在韓參選人帶領下的高雄，不會客死異鄉，這樣人家才有可能過來看看，台灣人也才可能有錢可以賺，不是嗎？

貳、《科技產業發展的相關問題和方向與解釋》

一、相關問題

許多人滿嘴工業4.0、AI等科技名詞，完全搞不清楚這些名詞的內涵，卻很有事的一直想用這些名詞去撈錢，完全看不懂搞不清楚這些科技業的事實，只會掛在嘴上…而這種人，卻握有權力…令人扼腕。

事實上，所謂的

「工業4.0」：

指的是，將各種行業的，工業生產流程，盡可能的『機器化』，以求最有效率、盡可能低價、同質性高的生產；這是一個，從最初始原料端到生產、行銷甚至是售後，都盡可能以機器取代人力，以求得最大量化、最低成本化的概念。所以，這代表的是，工業4.0最適合的行業，是『代工業』、『大量生產行業』。

這同時意味著，原本產業的設備，需要大幅度的更新和替換，一般的中小型企業並沒有這種成本；並且，這種大量機器制式生產的方式，同質性會非常高，產品雖然較低廉，但是倘若*市場不夠大、*產品需求不夠大量、*產品不是長期必須、*產品找不到買家…，這就無異於自毀，再加上長期政客造成的台灣空間被嚴重限縮，倘若發生在台灣，這簡直就是屠殺，是有那麼想不開嗎…

所以倘若強推工業4.0，只是讓商品生產益發單調化(大量的機器生產)、侵蝕中小企業的生存空間、毀壞原地產業；其所造成的區域經濟模式，一旦其中環節出問題，對該地該國的經濟、民生、國安，都會發生極度嚴重的問題，尤其是像我們中華民國這樣的小國。

關於「AI」：

AI人工智能，狹義的AI指的是利用計算機運算模擬人類思考、決策、行為，廣義的AI再加上後續，再由計算機依據模擬結果，去操縱其它電子裝置，去執行人類應該有的行為表現的一整套裝置。

但是就算是最簡單的AI程式，除了對計算機硬體的要求之外，最重要的大量、沒有造假、真實的人類反應data，當成AI計算判斷的基礎，但是這與個人隱私，是嚴重背道而馳的。所有研發AI的科學家都知道，研發AI，對個人隱私的侵害和騷擾，是一個無法逃避的科學之惡。這也是現在法國欲發展AI產業，政府和人民正在就AI data取得，屢爆激烈爭議的主因之一。

台灣對個人隱私的保護意識已經抬頭，光是這點就妨礙AI發展；再者，就算不論個人隱私妨礙，即使窮盡台灣地區所有個人隱私data，此data-base也還是數量遠不足夠的，這種data-base不足狀況之下，勉強做出的AI，是沒有成功可能的。

更何況，一個AI程式設計測試完成之後，必須經過大市場的除錯修正，我們國家真的太小，這個除錯的良率必然不會太樂觀。

再者，關於『科技業』：

現在的科技業，其實面臨巨大的創新性研發缺乏的問題，許多知名大廠，其實已經失去研發方向，加上研發需要投入大量資金，更不知道資金有沒有可能回收，所以許多知名廠家，其實只在困獸之鬥。

舉例google在彰濱的data center，其實那只是大型的資料儲存設備，就是我們說的雲端設備，這樣的廠，佔地極大、電力需求極大、冷卻系統要求高，卻提供不了太多工作機會。而G公司會將data center設在彰濱，剛開始的最主要想法是，進可攻退可守，可以接近大陸卻不受大陸網路控管太多束縛；但是這個原始想法，卻被台灣政局打破，所以無怪乎G公司一直沒有明顯的大型擴建計畫。

舉例日前X公司所誇口的，要培養台灣幾百萬科技人才，其實這家公司用這種方式，已經搞死很多缺乏資金的新創小公司了。他們用開放平台為誘因，誘使各科技公司上傳自己研發，能賣錢的他們就轉賣牟利，不能賣錢的就相應不理，導致許多新創小公司，花費鉅資，無法回收，只能倒閉或者出售公司。

他們宣稱的「培養」，也就是類似方法了，他們只會宣稱，給予公平競爭的平台，他們是不會提供多少真實工作機會的。哀~ 台灣人怎麼都上那些專畫大餅的人的當呢…

許多以科技業著稱的大公司，因為沒有研發方向，只能不斷吞併有創新的小公司，以取得其創新技術，這也是大陸企業和世界各大科技公司，不斷併購其他小公司的原因了。

雖然也有像是A公司一般，有許多創新性的研發，卻苦無方向，開始陷入研發僵局中…

→所以，不能再用舊思維來期待已經失去研發方向的「科技業」可以來拯救經濟，應該要給科技業方向，讓科技業去前進，這才是一個聰明政府應該的做法。

二、不要期待迪士尼了吧！給科技業方向，來利用科技業！

迪士尼不會來台灣，第一台灣政治影響太深，第二台灣本地市場不夠大，第三台灣不是個友善的旅遊地區，第四台灣外來旅遊人口嚴重不足，第五，台灣其他輔帶旅遊景點、設施、配套…嚴重缺乏，光是這幾點，就無法讓迪士尼點頭來台設立。

不如就由高雄興建一個超大型科技旅遊mall吧！

這原本是我在2014年，提給0.0公司，被以概念太先進為藉口拒絕的一個企劃案的後續計劃；雖然2014當時我提的初階企劃，到了2017已經慢慢開始有人朝著一樣的方向的前進，例如當時我的初階企劃中，有一項是提倡需要擴充工業4.0的內涵至一個產業鏈的層次，當時該公司的主管都還以為，工業4.0只存在於工廠端…

說我的後續企劃吧！

台灣在二十年前LCD螢幕年代，工研院就已經研發出可攜式捲軸螢幕，當時還是黑白螢幕，但是可捲式螢幕的技術，台灣早已經具備了，只是被塵封捨棄了

現在韓國三星就將要突破(還未穩定突破，只是三星已申請捲式螢幕部分專利，正式上市日期還未定)的捲式螢幕，就是相似的研發概念的產物。

我們台灣，其實有許多的科技研發可以用，為何寧可塵封？白白讓人超越？

所以，第一步，應該先從工研院、工科院，找尋『可以加以修正利用』的研發技術，交與有能力有意願的廠商進行修正研發，做出可利用的裝置，輔導成立台灣品牌，輔導銷售。光是可捲式螢幕，可以利用在多少產品、多少地方！！！又可以讓我們國家整體GDP，增加多少啊！！！更可以改變人類多少的生活！！！

第二步，高雄無用大型空地的取得，比北部更有希望。假設，我們匯集水面投影、立體投影、三點投影機成像投影、個人視區投影…，各式投影技術，對世界各大品牌、具競爭力的特異性品牌招商，成立一個大型科技購物旅遊mall，一個封閉式的有參觀期限售票管制園區。

前提是，這必須是一個，以公平交易為原則，放下意識型態的心態出發的原則，那種只知道意識型態的人，絕對做死這種企劃。

以各式投影技術，在園區各處，以平面、立體投影方式，輔以AI計算，提供參觀人購物投影建議，並且由AI計算訂製個別人士的廣告播放、購物指南、園區地圖、各式資訊，都採取各人專屬的投影方式，並針對這些投影，採收取低廉廣告費用。

園區戶外區，設置磁浮滑板軌道(專屬的磁浮滑板，只能在有鋪設專屬磁浮軌道的地區驅動)、各式新型電動車(如印度塔塔車廠生產，即將要上市的，以純空氣為驅動力的AirPod，之類的超新型動力概念汽車)、個人低空飛行器、飛行載具、無人駕駛定軌遊園慢速車…的各式園區交通方式，提供與參觀者租借在園區中使用。

飲食及遊樂區，大量利用機器人保溫送餐、基本服務為噱頭；定期在園區舉型科技相關賽事、藝術展覽，並且，整座園區，除了生命之外，凡是眼可見之物品，都提供販售和後續售後相關問題。

我的企劃聽起來非常天馬行空嗎?你應該很難想像我說的場景…

一進園區，路上有人在玩漂浮滑板、每台交通工具都是外面看不到的新奇車種、還有無人駕駛定軌車，和個人低空飛行器可以體驗，有機器人為你服務、替你導覽，走進室內商場區，你眼所見處，到處有AR(擴增實競)影像跳出、AR產品資料、AR廣告…會隨時出現在你眼前…所有你感興趣的商品，你自己眼前的AR投影，就會秀出商店路徑…並且提供你可選擇的配件和折扣碼………

其實我寫到的技術，都是『已經出現的技術』，只是還沒有人想到，要把這所有技術結合在一起使用罷了。我沒有比別人優秀，我只是知道未來在哪裡，如此而已…

就算我這個科技園區計畫，短期內不能成真，但是短則五年，長則十年，大陸一定會出現類似我概念的科技商城。

就算我們目前無力籌組一個這樣的科技商城，至少我們可以，如同當年蔣故總統經國先生，將晶圓技術交與張忠謀董事長一般，去提供營造一個科技發展的方向。

而，看得見未來，知道研發方向、不以意識型態綁架他人的主持者，是最關鍵的因素，倘若再讓那些，只知道叫囂破壞洩恨的討厭政客來做，再好的企劃，想當然爾，這也只會變成那些醜陋只知道個人利益，卻看不懂未來的政客的斂財工具罷了。

我這個科技商城的企劃，如果由那些，只想利益、只想自己賺飽飽的人去主持，一定會變成一個大型的低俗不入流的電子遊樂場…不如什麼都不做…

你知道嗎？一個完全搞不懂新科技、看不到未來的政府，會將一個拿過時已經被證實不可行的AI演算法當噱頭，大噱其錢的廠商，當成優良廠商…如果是這樣，那，我人民，還可以相信誰？

這兩年來政府的所作所為，完全成功的說服了我，民進黨高官，只管自己每年幾百萬年薪，我們人民過怎樣的日子，他們沒有放心上…

以前人人罵國民黨，可是我覺得，至少國民黨不敢這樣明目張膽，至少國民黨被罵了會收斂…

我真的不懂，為何政治一定要這樣？我人民只有爛的和更爛的可以選嗎？

只有選舉時，才會對你笑，人家賺飽了幾年，世界毀滅也沒關係嗎？

三、《科技的利用》

未來的科技，將必然會迫使未來的教育，產生一個完全的質變。

例如AI在教育中利用，未來必然會出現，由個人AI來取代資料記憶背誦、資料搜尋的工作，人類必須學習的是*資料正確性的理解和判讀、*AI搜尋所得資料的整合能力、*對資料的解構和再結構的能力、*道德能力。

所以，雖然台灣太小，不足以提供商業性AI發展條件，但是倘若是發展個人秘書AI，從小做伴隨學習、隨學習狀況升級，我們就有機會，在龐大的AI市場中，殺出一條血路。

不能放任科技如無頭蒼蠅一樣的亂發展，而是必須給予科技方向，讓科技符合人類最佳利益的使用方式去發展，這才是不讓機器控制人類，而是讓人類駕馭科技的唯一途徑。

就如同蔣故總統經國先生當時一般，要先看到未來，然後提供資源，向未來前進，台灣才有辦法再振起。

所以，諸如韓國瑜參選人的

政見八、成立「青年局」，催生青年創業基金

解決青年就學、就業、創業以及住宅問題，吸引北漂青年返鄉服務！

在青年創業基金方面，現在台灣的青創貸款，問題是，只有那種，「聽過的、小吃業、已經知道未來狀況的、小商家…」，才申請得到現在的貸款，而真正具未來性、有研發需求及研發可能性的新創公司，卻因為『未來還款性不確性』等因素，往往被政府的貸款拒於門外。

這種貸款審核標準，造成滿街都只剩同質性極高的小吃店、小商家，而真正有未來性的新創，卻缺乏資金，如果不是冒著被創投整個吃掉的風險，去求助於創投，就是只能放棄理想，混吃等死。誰願意自己辛苦研發的東西，就這樣被別人生吞活剝…不要以為新創人有錢就行，對從事研發的新創人來說，沒有夢想與堅持，是無法研發的。

台灣這樣的政府貸款，完全和和矽谷及以色列的青創貸款，出發點截然不同，人家的貸款，賭的是未來性及新創保護，我們政府的青創貸款，是死要錢的只計算回收可能，卻無視於國家未來發展的短視近利型貸款。

甚至是大陸的青創貸款，人家雖然不像以色列和美國矽谷一般的，去投資於研發，但是人家大陸的青創貸款，大量的給予那些，他們覺得符合當地發展政策的相關人才，需要藝術的地方，大量招攬藝術家，需要勞工的，以勞工生活滿足的行業，做為貸款標地…瞧！教你去歧視、去厭惡大陸人的他們，他們是怎麼做的？人家大陸又是怎麼做的？

但是，我們台灣不是沒人才，我們台灣不是沒才能，我們台灣的有才之士，缺的是資金，缺的是機會；所以，這些需要機會需要資金需要保護的新創，只能出走台灣…

如果韓參選人的政見八，倘若要真有成效，就必須將貸款確實的分成「一般性行業貸款」，以及「未來前瞻性貸款」兩大類。

再用這兩大類，去一方面以一般性行業貸款，協助一般小吃業、小商家的存活，另一方面，投資未來，倘若幾百個新創中，能有一個出線，那也是我中華民國之福啊~ 人家以色列，與美國的矽谷，就是這樣而獨佔鰲頭的…

一個政府，雖然要盡可能不債留子孫，不能胡亂舉債，但是，一個政府如果只知道高官要高薪，完全沒有投資國民、投資未來的眼光，這根本就是銀行金融業、高利貸行業，而不是一個有為有守，保護並協助人民的政府了，那種死要錢，卻完全沒有領導保護概念的，沒資格被當成「政府」，不是嗎？

只知道破壞叫囂，只知道擷取個人利益，為了利益寧可放我中華民國全體台灣同胞於水火，為了利益，寧可殘害地球拼命燒煤燃氣製造地球危機，那是 highway to hell！這種行為，絕對不是進步。

我深愛的台灣，曾幾何時如此盲從如此失心瘋？？？我的台灣同胞，你何時才能清醒？？？

以核養綠，照人家的計畫被擋著；地球即將在2030升溫1.5度平均，屆時，地球的毀滅，將是無法停止的，至少，人類物種的絕滅，將是我們不遠的將來…

難道你口中沒有妥協的綠能，就是搞到全人類毀滅嗎…你還要讓我對你失望多少次？你還要為了意識型態，殺死自己後代也在所不惜嗎？

韓國瑜參選人的政見，真的有那麼爛嘛…光就「高雄醫旅企劃」、和「農漁產品行銷大陸」、「吸引陸客」這三項，如果韓國瑜先生真能做起來這三項，就能為高雄帶來多少工作機會…就能為台灣進多少帳？

那些政見，真的有那麼爛嗎?