在開始這篇之前,我想先問你一個問題:『你對於怎麼把錢拿出大陸這個問題,有概念嗎?』
如果你對這個問題有概念,今天這篇你就可以跳過了。
但是如果你發現你完全沒有概念,那麼,希望你有點耐心看下去。今天我們就聚焦在金流議題就好。
為什麼我會先問這個問題?
從打著反服貿大旗的太陽花開始,一直到最近的自經區議題,我心裡一直有個疑惑,我搞不清楚這些反對派到底在說什麼。
因為那些反對意見,就只是一直鬼打牆的宣傳,說服貿、自經區,會變成MIC洗成MIT、台灣人工作機會會被剝奪、賣台…這些說詞。
因為這些說詞實在太違和了,我實在無法理解他們的語言思考邏輯,所以一直以來,我一直很貪方便的,把這種現象當成,政治對抗的操作。
但是,也就因為我把這種狀況,解釋成政治因素,所以其實這幾年中,我對我們台灣感到灰心,我無法理解,為何那麼多人明知道那種說詞有違邏輯,卻還是無理性的硬拗。
但是,自從上次的公投之後,我發現一個現象,那些反核的操作,還有那些嚴重侵害人權的反同論調,會那樣的成功,都是因為兩個因素,『知識不對等』、『恐嚇抹黑的宣傳』。
這兩個因素,矇蔽了我們台灣人的理智,讓整個台灣,隨著那些有心人的貪念紛爭不休多年…台灣人原來真的不明白…
直到韓流的出現,我彷彿看到我記憶中,講是非、重榮譽的台灣精神再現。然後我開始自我檢討,是否我對我們台灣失望的太早灰心的太快,是否我們傳統的台灣硬頸精神,沒有死去,只是蒙塵…
『知識不對等』和『恐懼抹黑的操作』,其實是非常可怕的事。
在有心人刻意矇蔽某部分知識資料,造成多數人民知識歪斜的狀況下,然後利用恐嚇及抹黑手段的宣傳,這不僅逼使人民自家人間激烈的對抗,而且讓我們傳統敦厚包容的台灣人,變成主動侵奪人權還引以為傲的殘忍…
就像是,當初我們在解釋「以核養綠」議題時,有位陌生朋友,非常恐懼的到我部落格去留言,他說反核團體告訴他,”如果通過「以核養綠」公投,核電廠就會蓋在人口稠密處”,那位讀者朋友非常慌張的連問兩次…
說真的,如果那些有心人不是刻意矇蔽知識資料,如果當初那些遊說團體採用的不是恐嚇抹黑的手段,那麼怎會有那麼多台灣人那麼的害怕???長期活在恐懼的陰影中…
如果知識對等,大家就會知道,那種流言有多麼荒謬…
光是從1.核電廠發電過程需要大量海水來冷卻機組 ,所以核電廠一定要蓋在海邊 ; 2.人口稠密處的地價太高,完全不符合任何商業的成本考量。
光是這兩個基本知識,就可以知道那個流言有多麼的荒謬和惡意。
但是問題就在,一部分是長期某些人刻意矇蔽造成的知識不對等,另一方面是現在這種標題閱讀的流行趨勢,造成很多人一知半解亂宣傳。所以,才讓我們整個國家,長期慌亂不安,人心痛苦…核能問題是這樣,同志議題也是這樣。
所以,我才那麼堅持,至少我要盡可能的解釋,至少為了那些,願意追求真相的你,努力寫長篇…
言歸正傳。
長期看我文章的你,不知道有沒有注意過,我寫過好幾次,在大陸賺的錢是拿不出來的。
之前沒有人來問我,所以我就一直以為,大家應該都知道這個常識,所以一直沒想到要去解釋這個概念。(我常這樣,以為自己的常識是大家的知識,所以,萬一你看到什麼不明白,可以問我喔!害羞不敢公開問的,可以傳訊息給我,好讓我知道哪一些東西需要解釋,好嗎!
大陸一直是個,封閉型的計畫經濟區域,這個你一定知道。
所謂封閉型,指的就是,它的所有商業行為,並不像資本主義區域一樣自由,它的貨幣是受到嚴格外流限制的。
如果是資本主義經濟區,要把賺到的錢帶出該國,多數都是直接匯款就可以,頂多加一點稅,資本主義自由經濟區域,並沒有限制資金的流動的嚴苛法律。
但是大陸不同。大陸的資金,是嚴格限制外流的。在大陸賺到的錢,要帶出大陸,最簡單的方法,就是買貨出口。意思就是,大陸不讓別人直接把錢帶出來,但是大陸鼓勵商品出口。
插個話,這就是之前只要有”個人”要去大陸投資買股,我都會很憂慮的問 are you sure? 的原因。
我總是以為大家爭先恐後錢進大陸之前,都已經知道這個事實,沒想到真是我的自以為。現在已經不斷有人來問我,錢拿不出來怎麼辦了…
可想而知,到大陸投資的許多國際公司,當然也會面臨這樣的困難。
在這樣的狀況下,那個在資本主義中,為了管理、營運、避稅、上市櫃、借貸…等諸多原因形成的子母公司的經營模式,就更是派上用場了。
許多大型企業,利用子母公司的操作,一方面妥善規劃匯入出大陸的金流,一方面操作其公司的產品製造、訂單、加工…等流程。
所以,這些公司就需要一個,鄰近的、稅率極低、便利自由貿易經濟操作的專區,來運籌帷幄。
這也就是韓國日本的自經區,如此蓬勃發展的原因之一。
大陸的資金控管,是極其複雜的,加上之前太多貪腐所得被帶出大陸、人民幣偽鈔盛行、金流控管困難…,所以,大陸開始將第三方支付全數收歸國有,並且嚴格推動實名制,好更全面的控管金流。
最近幾年,不斷有大陸廢除實體幣鈔的耳語出現,這更是顯示了大陸封閉型經濟體系的特性。
光就金流的企業操作這方面,自經區的存在,我們就可以知道,那是多麼地有利可圖的方式。更何況,台灣長期缺乏國際稅率優惠的協定簽訂,台灣商品出口,真的非常弱勢,倘若我們有一個自經區,台灣商品的出口,就不會被收那麼多的關稅了,那,台灣還會一直被韓國壓著打嗎…
舉例一個我認識的機具製造商,他們做的機具非常精良,經常出國參展,但是銷售還是非常艱難。因為
1.除了台灣本身資源不足,原物料幾乎都需要進口(稅率就把獲利扒一層皮)
2.台灣人工成本高(獲利又降低了)
3.台灣商品出口稅率太高
→導致客戶端,陷在台灣商品品質雖然好,但是購買成本卻高出其他國家太多的掙扎中。往往成本考量就犧牲了台灣的商品
很多的企業主,不是不想留在台灣,但是卻因為台灣政府長期的失能,而無法留在台灣…
記得某位企業主曾經難過的說,如果待在台灣可以養家活口,誰想離鄉背井…
在台灣成立自經區的優勢,是非常明顯的。
不可諱言的,鄰近大陸的自經區,主要吃的就是大陸市場,當然,台灣的優秀地理位置,還能讓我們吃得到東南亞的轉運、製造…市場,這是台灣設立自經區,先天上比日韓自經區有優勢的地方。
還有,如果國際企業設於台灣的自經區,除了有稅率的優勢,還有語言的優勢,國際企業不再需要適應多種語言文化轉換的複雜。
當然,自經區的設立,需要太多配套政策的協助,像是幾成以上的加工才能得到MIT的資格、基礎建設的補強、電力問題的解套。
如果台灣自經區真的能夠設立,台灣嚴重缺少的稅率優惠協約,就可以直接解套,台灣優質的人材就可以有工作,台灣產業的原物料,更可以得到較低的取得成本,增加商品的競爭力。
就像是新竹科技園區(這也是一個自經區概念的園區)一樣,許多優秀人材在園區工作,他們賺的錢,活絡了當地的經濟,刺激了新竹地區的發展。
現在民進黨政府一直阻撓自經區,主要的憂慮來自於對外籍勞工的鬆綁擔憂,還有對洗錢的擔憂、對大國角力的憂慮,以及台灣電力不足的事實。
當然政府的擔心是有道理的,因為我們台灣已經長期人材人口外移,勞工不足,可能無法支撐加工製造的需求。
而且政府無理性的堅持無核家園,就算違背公投結果、就算全台無電可用,也硬要反核;如果自經區一旦設立,台灣嚴重缺電的事實,就會暴露在陽光下,他們一直編造的「台灣不缺電」的謊話,就會被拆穿。
所以政府拼命阻擋。
但是,真的可以不要這樣的。
台灣嚴重缺電已經是事實,不止危及企業發展,更已經影響民生用電。所以,錯誤的政策,正好適時的修正,這樣不行嗎?
關於台灣加工勞力的短缺問題,其實也不需要如此憂慮。
一旦台灣有了好的工作機會,那些海飄到處飄的遊子,就有回家的理由了。
而且台灣的人材,可以從事精密或者高端的加工,為何一直用蔣經國總統時代的”加工出口區”的低端加工舊思維概念,來驚嚇自己呢?
關於洗錢疑慮,這就需要政策法規的配套制定了,其實對許多國際企業來說,金流操作本來就是已經存在的事實,我們可以參考新加坡、日、韓等國家的規劃來發展相關配套法規。
而大國角力,真的不是他們講的那麼回事。就算他們在角力,他們雙方,也急需一個折衷的出口,我們有最佳條件來擔任這樣的角色,為何一定扭曲出發呢?
說到這裡,我好像應該來說說,最近因為郭董,被炒的火熱的AI問題,好吧!找機會來再來說AI。
台灣,就是資源匱缺,所以現在桃園的自貿港,才會有99.9%的原物料進口的狀況。台灣真的需要便宜的原物料,所以桃園的自貿港原物料進口,對台灣產業是非常好的。
而,反對派一直說,台灣成立自經區,會被中美貿易戰波及,其實這樣的說法,難保沒有恐嚇操作之嫌。
因為現在各國的國際企業,都需要一個自經區,好把在大陸賺到的錢,帶回他們的國家,所以,如果台灣自經區真能夠成立,這反而會變成我們台灣的護身符。
而醫療方面,就如同我在《241 韓國瑜的政見可行嗎?》一篇中,提到的醫旅企劃(外國人不會用到台灣健保的)一樣,倘若台灣真能成為一個國際醫療提供國,那這更是比拼命增加軍購預算,更好的台灣自保之道。
現在台灣有太多企業,因為原物料進口成本太高、台灣出口稅率太高、台灣勞力不足、電力嚴重缺乏…等因素,被迫離開台灣,直接造成台灣許多勞工的非自願失業,危及一般民眾的生存,
所以,堅持現有失能的制度,真的不是一個解決之道。
制度是人訂的,當然可能出錯,當然可以修正,何苦死守錯誤,讓我國家人民陷入危機?
對我們中華民國這樣處境的島國來說,我們需要的不是自卑的依附某大國,而是聰明的從中找到自己的路。
有聽過一個理論嗎?
對那些有能力卻沒有背景的人來說,最好的時機就是別人眼中最差的時機;
對英雄來說,英雄只能在困境中出頭 ;
而對一個不喜鑽營的人來說,只有最差、大家都表現不好的時候,才是那個人最好的機會,只要那人自己肯辛苦,只要那人表現比一般人好一些,不需要踩著別人屍體,就有辦法往上爬…
所以,為何不肯以人民為念,利用這個時機,找回台灣奇蹟呢?!
一篇文章無法討論自經區所有議題,其他的,我們有機會再慢慢說。
我還是選擇,相信台灣,相信台灣人,我相信我們。
留言列表