只收偽文青

有關係就是沒關係！這是台灣的現在。所以那些所謂的學者和既得利益者，明明知道很多危機卻不告訴你，人家有關係需要維護。所以只好我來說。

在以往，軍公教調薪，一直是社會基本薪資調節的主力。隨著人民生活的素質越來越提升、社會經濟發展的越來越好、正常的物價通膨，平衡國民薪資的指標-軍公教人員薪資，會隨著上述這些指標，加以調整，以反應社會現實薪資結構和國民所得的提升事實。

但是，現在我們的狀況，卻已經不再適用於過去通用的經濟學理論了。或者我應該說，只從經濟學中，片斷截取對有利的片段理論的經濟操作行為，是太過不應該的行為。

經濟學的理論，是必須周詳、各面向參照的，牽一髮而動全身的，嚴重影響國家的重要的事，這不是連一個普通修過幾堂經濟學的學生，都知道的事情嗎？為何有那麼多相關學者主持的國家重大政策，竟如此兒戲？

我們從107年1月1日正式實施的軍公教調薪3%這件事，話說從頭。

107年的軍公教全面調薪，先從過往軍公教平均薪資六萬(2011年行政院人事行政局資料)來看，我們來做一點基本的數學題目。

軍公教正式人員：六萬 * 3%=1800

政府約聘雇人員： 22000*3%=660

另外，根據人事總處資料，總統月薪原為47萬6170元，調薪3%後為49萬0460元，副總統為35萬7155元調為36萬7870元(原文摘自《總統也加薪3%！每個月薪水476170元→490460元》 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 )

數字列出來了，我們來看看，軍公教正職，加薪1800，平均一天加薪60元，連一塊雞排都買不起。

政府約聘僱人員，加薪600元，平均一天加薪20元，一杯飲料都買不起。

總統加薪14290元，副總統加薪10715元…

好！至少我們現在知道了，蔡總統敢在對全國的公開記者會上，說出「現在大家有錢了，應該去買股票、出去花錢…」的這些話，是從什麼奇怪的邏輯中，說出來的神話了。

可是我們再回過頭來想想，全部一起加薪3%，聽起來好像很合理，事實上，卻完全不是那麼回事。

再來算一下數學。

加薪前，總統薪資476170∕軍公教平均薪資60000=7.936166666666667

加薪後，總統薪資490460/軍公教平均薪資61800=7.936245954692557

→看到沒！！看清楚沒？隱藏在階級薪資倍數7.936之後的數字，就是拉大階級貧富差距的魔鬼。

只要每次這樣一調整，我們最高層級的薪資，就靜悄悄的比平均層級薪資，多了，貧富差距就是這樣，在你眼皮底下，無聲無息的，快速的拉大貧富差距。

這是企業主慣用的手段，基層員工加薪幾百，高層管理加薪幾萬，這到底哪裡公平正義了？我不知道現在的政府，也這麼的生意人了…

我們的健保費、稅率制度…各式各樣人民必須付出的規費，都有調漲級距的規定，付出的分級距繳納，收入的卻不分級距，這更加大了貧富差距。

我說這個，不是要拉仇恨值，只是因為，這種騙人民不懂的，表面加薪，實則拉大貧富差距的政策，其實還只是現在我們面臨到的小事而已…

我不懂政府為何一直洗腦青年，一直告訴青年，說青年低薪很可憐，拼命拉大青年對高薪者的仇恨值，卻是用這種手段加薪，這樣做的用意何在？

政府希望青年仇視高薪者，政府當局卻人人身家破億(請參閱公職人員財產申報各年度資料)，人人屬於高薪者，這到底是以為人民絕不會知道當局人人皆富嗎？還是如同法務部次長蔡碧仲23日在立院表示「吳茂昆違法不代表管中閔同樣可以違法」一樣的，民進黨高官可以富有，不代表其他人等可以富有？？？

如果政府認同服務年資薪資級距，也認同職務不同薪資有級距差距，那麼為何加薪卻沒有級距？？？這點初淺的道理，連沒有讀過任何經濟學的普羅大眾都知道吧！為何號稱精英治國的政府，卻似在夢中？是一時疏忽還是故意而為？

民主，重點在「治理」，以人民福祉為優先的治理，才是民主最重要的真諦！只在乎選票，選舉完不管我們如何哭喊，雖然「現在不是聽到了嘛」，但是卻「立場堅定，絕不會動搖」的治理，到底哪裡民主了？

當初要立法廢除18%的時候，我就嚴重的警告過了，政府(雇主)片面撕毀已經簽定多年的勞動契約的行為，不只嚴重違法、還會導致國家經濟萎縮…

好，更嚴重的事什麼事呢？

2018年元旦，南韓總理文在寅宣布，基本薪資調漲16%，導致南韓餐飲業，一個月就倒閉了超過三千家，各大新聞都有報導這則消息。幾乎全部的分析都說，導致南韓小商家大規模倒閉潮的主因，一是基本薪資調漲，小店家不堪負荷，二是陸客不來，整體經濟嚴重衰弱，三是獨居獨食人口增加。(請參見各大媒體報導)

這則南韓新聞到底說了甚麼？

●「陸客不來」

→代表市場不增反縮，消費力不足以支撐國內日常消費。導致當地居民可支配金錢變少，只能減少外食，縮衣節食以求度日。

●「基本薪資調漲」

→在市場萎縮的狀況下，一昧加大帳面數字，變相形成嚴重通膨。口袋中的數字看似變多，實際上錢卻是越來越薄，人均所得看似增加了帳面數字，實際上不僅是錢越來越小，甚至找不到工作，失業率很快就會提高。

●獨居獨食人口增加

→就是因為可支配所得，實際上變少了，人民只能盡可能窩在家中，不外出消費，所以才造成獨居獨食現象日益嚴重。

政府如果繼續只圖帳面數字的好看，不去在增加國內消費的方面想辦法，今日南韓，明日台灣。喔！我忘了，台灣地區小型商家、餐飲行業的倒閉潮，早就已經開始了。

台灣是個面積很小的島國，光靠島內日常消費，經濟不只會停滯不前，反而會加速貧富不均的狀況；所以外來消費力，對台灣的重要性，比南韓還嚴重。

維持兩岸關係不變，這不應該只是個口號，這是我們人民賴以生存最重要的財源。政府口口聲聲的說「善意不變，維持兩岸關係不變」，卻對於大陸購物貨物課以重稅，對日、美其他國家網購商品維持輕稅，這叫做善意？這叫做維持不變？幼稚園的小朋友也不會信這種謊吧！這種例子，族繁不及備載。

為何我國人民需要到大陸網購？那不就是因為台灣島內製造業蕭條，台灣生產不足以提供我們人民使用，所以我們才必須境外購物嘛！我們人民生活，並不會從顏色去生活，將人民為了維持基本需求的商業行為，加以顏色及政治性解讀的，不是人民，是這個政府。不治本，只治標，還是針對性的治標，卻口稱善意不變，到底是發生什麼事？

只顧調漲基本薪資的帳面數字，更淒慘的後果，就是英國盛行的零工時制度。

英國的零工時制度，當初我在預測英國脫歐公投一定會過的那篇的文章中，還有在我的新經濟議題系列文章中，我都有提過。

所謂的零工時制度，或者稱為零工時契約(zero hour contract)，其實並不是條成文法，而是人民求生自然演變的成的一種，不成文現象。

「零工時合約（Zero Hour Contract）」不是一個法律專用名詞，指勞僱雙方未在簽約時訂定最低工作時數；僱主根據公司需求安排工作，就像是古代去街頭臨時招募臨時工一樣。零工時契約工並不含基本員工福利(如病假薪酬、有薪休假、裁員津貼、養老金)，薪資及工時也依雇主而定，有時甚至在需要工作前幾小時，才被僱主臨時告知要上工。而英國這樣的慘烈狀況，甚至是大專院校教師，也有很多都是零工時雇員。

這樣的狀況，是因為歐盟區人民可以自由遷徙，英國雇主想規避高額的基本工資，所以雇請從各國來英國打黑工的臨時工，所造成的一種，不成文規定。

或許你看到現在，會說我們跟英國的狀況又不相同，等等喔~

行政院15日公布我國首部《新經濟移民法》規劃重點；為引進中階外籍技術人力，原受聘於產業或社福的外籍勞工，且累積工作年資達六年以上者，雇主可分別以平均薪資第70分位的月薪留用；符合條件者也可申請永居或歸化為國民。(此段文字摘自商周)

從來我只聽過歐美國家的經濟移民，多是自帶一定數額資金前往該國投資，或者是高端技術人才移民，才會冠以「經濟移民」名稱，我不知道現在中華民國的「經濟移民」居然可以這樣解釋…

以往中華民國在國際上的競爭優勢，就是普遍的高教育水平，台灣教育普及的優勢，台灣教育的開放自由，是我們最主要的國際競爭力。現在台灣的教育，卻被顏色把持侵入，島內被愚民了，的確是有利於統治，但是我們中華民國長久以來的人才高教育水平的國際競爭優勢，卻被顏色污染了…

這樣子做的結果，台灣人才當然外流，台灣人的教育形同鐵幕教育，不過是培養出一批又一批的，沒有思考的殭屍，這樣的國民素質，還可以從事什麼高端創意性科技產業嗎？到時候我們要不是離開台灣，就是留下來做一些低階的工作。

但是新版的經濟移民法一旦實施，大家恭喜，你連從事低階工作，都沒了，老闆要的是聽話、勤勞、不抗爭、肯吃苦的「經濟移民」；英國的零工時契約制度，恐怕就是我們的明天…

民主，重點在「治理」，以人民福祉為優先的治理，才是民主最重要的真諦！

這樣互為矛盾，搞死自己的國家政策，你們人人豐衣足食，我們升斗小民，該何去何從？

台灣的確有嚴重的低薪問題，但是這是島內經濟越來越限縮所導致的。在島內經濟沒有活水注入的時候，只顧著提高基本薪資的帳面數字，這是有意的增加國家通膨的危險。

要提升國民基本薪資，要從替人民開拓財源做起。新的商業契機，新的企業經營規範、新的商業規畫…。

本來我中華民國的台灣本島，有望成為世界各國錢進大陸地區的跳板基地，如果按照原本的發展，世紀各大企業都會在台灣設公司，台灣就可以如同當初英國倫敦一樣，成為世界各國前進歐盟的跳板，如果照著原先的發展現走下去，基本薪資不用你政府規定，各大企業主就會自己替員工調薪了…

我的新經濟議題系列文章，之所以會停筆，就是因為如此，原本廣鴻的新經濟規模，就差那臨門一腳，現在卻因為顏色所帶來的仇恨式意識型態，在島內大開殺戒，搞的民不聊生…

如果連我們這批，最後死守台灣的人都被逼的出走了，我中華民國，該如何是好…

大家，清醒點好嗎？你是要顏色，還是要吃飽？

被蹉跎的這些時間，我們已經遠落後於人，就算急起直追，也還是落後人家許多，可能十年內都還追不上人家，我們如果還不清醒，還繼續放任，我親愛的台灣，如何是好…

下一篇如果沒有意外，我們講AI發展。