只收偽文青

從銀行業出發。我其實很想快點進入新經濟議題的結尾章，可是越寫這個新經濟議題系列，許多問題就不斷湧入，不只一次有人問我「單一市場是甚麼？」、新創要怎麼發展？」、「AR和VR，誰有前途？」…各種我提過的問題，對閱讀這系列的人來說，好像因為多懂了一些，更發覺到處是問題。

所以，我發現自己必須負責的，不能急躁，還是得照進度慢慢來。還有，中途入場的朋友，很多名詞我在之前的《新經濟議題》系列文章都解釋過了喔，有不清楚的名詞，麻煩自己先往回找一下嘿！

今天我們先從，台灣發生的第一銀行駭客盜領事件說起好了。只是看我文章那麼久了，你也馬知道，別人說過我就懶得說了，所以，別人說過的那些，我就直接跳過喔！

上一篇147，我有說到：

「關於國際盜領事件，其實我在新經濟議題系列中，就已經提過，銀行業要的不是最炫、最新的科技，銀行業要的「安穩/安全/少變動」。因為一旦頻繁更換機台，不只是必須重新機台操作麻煩之外，每次更換機台，都必須大量的搬移個戶資料；這種資料搬移的工作，對銀行業是殺頭的大事，只要一個資料流失，銀行業面對的，不僅僅是賠款、信譽受損，可能連帶影響其他數據資料的汙染…到時候，整間銀行倒掉都是有可能的。

所以，並不是因為銀行業落伍的堅持使用已經不出更新的XP的問題，銀行使用的伺服器和裝置機台，都有自設的防火牆，所以必然是內部程式汙染，導致的機台故障的問題。

……(詳細內容請自己翻147，謝謝)」

銀行業跟我們的傳產業很像，是非常重視保安、不喜改變的行業，對這種行業來說，最好是不要變動，就算是要變動，包括機台、人士…，任何一些其他行業習以為常的變動，對銀行金融業都是一個可怕的大危機、大地震，是可能造成巨大損失的大事件。

對這種專門行業使用的科技製造業機台來說，當然在機器操作的時候，像是開機和下達指令，當然還是需要作業系統，沒有作業系統，沒有一台電腦能夠操作(這是常識喔！)。並且，專業用機台，都會有自設的防毒程式；作業系統等同是電腦的大腦，但是防毒等操作機制，是靠軟體來下指令的，不要再搞錯了喔！

尤其是這種，非常重視原始資料保存、希望變動越少越好、希望維安越強越好的銀行體系來說，最好的防盜就是不建立任何的網路連線！在這種前提之下，ATM機台，卻是嚴重違背不連線原則的，銀行業必備裝置，所以，這就成為銀行維安方面，最脆弱的一環。

所有機台的可連絡性降到最低，萬一其中某台發生毀損，損失也不會輕易擴及其他機台，這樣的狀況，不只發生在銀行業，很多科技業、保守產業的電腦，也都是無法與外界機台溝通的。

在這種狀況下，可想而知，連程式更新，對銀行業都會是一種非常大的工程。更別提那種，只因為舊了、或者不流行…等等理由，而輕易的撤換某一種機型裝置，這種是更是不可能出現在這些保守的行業中。所以，台灣的第一銀行台灣分行，要全面撤換這次盜領案的機型，才需要花至少三年，因為在正式啟用前，會有許多的維安、測試工作、裝設環境測試…，需要加緊趕工…

相同的，不只在機台裝置上是這樣的保守；對銀行金融業來說，最好的變動，就是最好的環境，包含人員、環境、所有和產業相關的一切，都是以這種「安全、安穩、變動少」為最高指導原則而出發的。

你先記得我上面這個前題喔。現在我們要跳去說英國與歐盟。

在英國脫歐之後，全球都陷入一種，無名出處的金融前景恐慌之中，好像是未來完全沒有跡象可尋，大家都像無頭蒼蠅一樣，害怕無法預測的風浪侵襲。

事實上，許多經濟學家，猜測法國將取代英國，擔任歐盟金融重鎮的角色；但是事實上，我認為，歐盟的金融重鎮，續留英國倫敦的可能性比起由其他任何國家取代歐盟金融重鎮的可能性，高出太多。(嗯！這是我大膽的預言)

這意味著什麼，長期看我文章的你，能夠跟上我的腦子，自己猜一猜嗎？

不為難你了，我直接說。

這將意味著，英國凍結贖回的房地產基金，會反彈；英國的經濟地位會漸漸重整；英國幣值的回穩和國家的再度強盛；英國國內就業人口型態的轉變；英國會擁有更多可以跟歐盟談判的籌碼；如我之前文章說過的，單一市場必然會面對瓦解、重整、重新組合的過程，新型態的統和市場概念即將代替傳統單一市場的狀況會出現。我認為時間不會等太久，大約五年之內這種現象就會明顯的浮現。你可以觀察看看。

為何我敢這樣膽大包天的說出這種話？我可不是瞎說，我有根據的。

我提過很多次了，英國擁有傳統的經濟優勢，這是英國的前提。在加上英國有很多其它的優勢：

1.海島國家的優勢

2.歐陸恐攻的影響

3.銀行金融業的保守習性

4.英國長期以來打下的經濟優勢基礎

【1.海島國家的優勢】

舉例這次的第一銀行台灣分行的提款機盜領事件。台灣之所以能夠將贓款尋回、抓到嫌犯，除了全台到處可見的監視器、台灣人民的警覺心、台灣警察的辦案實力…之外，請大家不忘忘記，台灣是個外國人相對不多、外國人分布相對集中的島國。

島國的對外離境交通，比起有領土和他國相連的國家，監控上的容易度較高。

多數台灣人是華夏民族，外國人在我們社會中，不像各式人種雜處的歐洲，外國人在台灣非常顯眼，很容易被看到；尤其許多外國人來台灣的工作都會先以教英文維生，不會說英文的外國人，會更容易引起台灣人民的好奇心。

離境困難，加上人種顯眼，這也是非常重要的破案關鍵因素。

而英國，雖然比台灣大上許多，但是英國仍然是一個島國；在國家防禦上，相較於其他有領土相連的國家來說，更容易維繫。對於入境者的管控，相對簡單(與歐陸各國相比)；對於他國人民的辨識，也相對簡單(語種和發音問題)。

況且我提過多次，英國社會是個相對上沉悶保守、較不流動的社會，傳統英國人和新移民，是非常容易被辨識出來的。從話題、咬音、語言使用方式、文法…甚至到關注的事物、打招呼的方式、尊嚴的堅持…，要辨認出傳統英國人和新移民，是非常簡單的行為。

這種易於辨識的狀況，和台灣這次辨識出嫌犯的狀況，可謂有異曲同工之妙。這讓英國國家，相較於其他歐陸國家來說，在國家維安上，更容易落實。(當然，這裡說的優勢，是一種相對比較的優勢！請大家要記住喔！)

【2.歐陸恐攻的影響】

隨著第二次宗教戰爭的開展，歐陸和ISIS之間的戰火影響，恐怕不會輕易的停歇。受到戰亂影響的難民，不斷湧入歐洲的狀況，只會越來越嚴重；當然，隨著移民情緒不穩定因素、宗教煽動、恐攻意識流行、居民複雜化…種種的影響，再加上歐盟單一市場中，最重要的經濟、人員、財物、商業的自由移動宗旨，還有加上歐陸各國國境的連續地形，對限制人員進出國境的相對艱難…這種種因素之下，這場殘忍的戰爭，還有的打咧…

希望身在歐洲的朋友們，多照顧自己一些、凡事小心。希望你們都平安。

而經濟學者眼中，最有利繼承英國，成為歐盟金融重鎮的法國，更是相對危險重重。

回歸歷史，現在我們享受的自由民主，其實就是從法國巴士底監獄暴動事件開始的風潮。傳統以來，法國就是個，對「自由」異常堅持的國家。

法國一直是一個，非常Voltaire(伏爾泰)的國家，就如同伏爾泰的名言"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"

這種「雖然我極度不贊同你的言論，但是我會為了捍衛你的言論自論，奮戰到死」的「自由」精神，成為法國人民思想中，非常特殊的特質。

就是因為這種根深柢固的特質，讓各種意識型態和學說主義，非常自由的在法國境內生長。像是共產主義，雖然法國人民經過人民有意識的選擇之後，在政治上依然是選擇右傾，但是法國人並不像其他右傾國家一般的敵視、消滅共產主義，反而是允許共產主義成為一個重要的黨派。而這，也是毛澤東和周恩來等，留法精英，得以學會共產主義，並將之推行到中國的重要歷史因素之一。

這種狀況下，應運而生出現了像查理周刊這樣的諷刺小報，雖然許多人並不苟同那樣無邊際的諷刺傷害性行為，但是法國人依然容許這種嘲諷政治的意識存在，而不加以消滅。

這種對「自由」的尊重精神，是其他國度的人民，所難以理解的。更是那些政教合一，教條嚴謹的伊斯蘭國家，所無法容忍的，所以，這種異文化無法互相理解的狀況，加上邊境出入的自由權，嚴重化了某些團體組織，對法國的恐攻事件。

如果你對法國文化有一些基本的理解，你就會知道，就算你告訴法國人，只要限制法國國境的某些言論自由，就可以換來豐衣足食的生活，一百個法國人，會有一百零一個法國人拒絕你。因為法國人知道，言論自由是一切自由的開始，是非常珍貴的自由結晶，不可輕易的被扼殺。

所以，某些團體對法國的恐攻，只怕會越演越烈，持續很長一段時間…

【3.銀行金融業的保守習性】

回到之前我要你記住的前提，銀行金融界的保守至上原則。

對這種，把變動視為大危機的銀行金融行業，不只是裝置機器方面的希望不變，包含人員、內外部環境、規章…方面，能夠盡量減少變動，就會盡量可能的減少變動的機會。

這樣的銀行金融業，必然會擔憂恐攻的影響。如果該行業總部所在地再發生恐攻，損失的不只是外部環境的安全，可能交通被封閉、電力中斷、工作人員損失、建築物危害、保險庫受損…，太多太多不確定因素，會大大降低銀行金融業，將歐盟總部遷至法國的可能性。

放眼歐盟各國，各國在面臨恐攻的威脅上，和法國並沒有太大的不同。不管是德國或者哪一個國家，在面對歐盟宗旨的「允許人員、經濟、財物的流通」的前提下，對於進出國境的人員很難做到管控，因此，恐攻的威脅總是如影隨形。

這樣的狀況，對銀行金融業，是只要遇上一次就是過度龐大的損失，是非常無法接受的因素。

【4.英國長期以來打下的經濟優勢基礎】

英國長期以來的經濟金融地位，讓所有的經濟行業，在英國的初步發展，可以減少很多的困擾。

對產業來說，越是高端、精密、細緻、複雜、科技類…的產業，需要的公設資源就越多。需要的電力、水力、各項基礎建設的需求就更高；對一個長期在金融、銀行、高端產業著墨的國家，比如說英國，各項產業需要的基礎建設，相較其他國家，是更完備的；而高端從業人才的容易取得，對這些產業來說，更是一項利多。

加上英國是海島國家，相較其他歐陸國家而言，更容易控管人員進出，這相對之下讓維安較為容易，還有多數高端、金融產業早已在英國成立據點，搬遷是很大的資安危機、成本耗損，對於搬遷國的治安、基礎建設、人才提供、環境建置…的疑慮，都會是這些跨國企業總部，無法忽視的重點。

這種種的狀況，增加了那些跨國產業和金融、銀行、高端產業，續留英國的可能性。

對，今天這篇，我說的是不遠之後的未來的，我的推測。就如同我其他預測一樣。

這樣的狀況，影響層面是非常廣大的。不僅是英國國家經濟地位會再度翻轉，連歐盟體制、對單一市場規章和單一市場內跨國公司的稅收問題，跨國公司經營型態問題、往後的世界經濟局勢、經濟操作操作方式、對單一市場的再省思、歐盟各國的再重整、歐盟商品的規章調整…都會有重大的影響。這是牽一髮而動全身的大事。

下一篇，從那個讓大家最頭痛，最困擾的「單一市場」的解釋開始說起。