只收偽文青

極度擾民的公投終於結束了。因為之前我們人民全都處在對立在不理性捍衛的狀況之下，所以公投完畢，大家稍微恢復理性的時候，我很沉痛的必須寫這篇文章。我人民要求，政府尊重法律，依法行政。

沒錯，我是平權和反歧視的堅定支持者，但是更重要的是，我是個中華民國的讀書人！

沒錯，我支持的平權的和性平教育沒有通過公投，讀書人非常遺憾，但是更重要的是一個國家的法制精神！

因此，就算公投結果讓我痛心疾首，我也要堅持捍衛法制精神，我公開呼籲，政府尊重法律，依法行政。

在開始這篇文章之前，我必須幫大家惡補一下法律知識。

「民主」，不是國民黨做主！

「民主」，不是民進黨做主！

「民主，是人民作主」！！！

相信大家都能理解這個概念。就不再浪費篇幅了，我們今天要講的，還有更多更重要的事。

民主制度，並不完美，其實民主，非常可怕。

在國父孫中山先生的《三民主義》中，提出『人民應有選舉、罷免、創制、複決的權利。』。

選舉與罷免是由人民來決定是否要任用與撤換一位政府公職人員。

而創制與複決是由人民來決定一項政策法令是否該成立及推行，還是該廢除或修訂。

我們國家的憲法，依這種法制精神而建立。關於選舉和罷免權，大家應該都知道了，我們今天不說。

關於創制權和複決權，這是必須要解釋的。

所謂創制權，雖然由國父孫中山先生，在《三民主義》一書中提出，但是該書對何謂創制權，如何行使創制權，並沒有嚴密規範和講述。因此，經過許多學者研究論述，以及時代變遷之後，現在大家一致同意，所謂創制權，等同於瑞士開始的西方直接民權制度中的「倡議」。我們中華民國，從憲法制定時開始(兩個世紀前，1900s初葉)，以及現在行使的民權，就是以西方的「倡議」制度的概念出發的。

因此，當一個國家的立法機關，無法跟上社會發展，立法落後、無法正確訂定人民需要的法律、議會權力過大、控制行政機關、變成國會獨裁或議會專制時，人民就可以行使公投權，對國家的立法、法案走向等等法律事務，提出做出違背民意的法律時，人民的直接管理政府權力。

根據維基百科的解釋：

「雖然中華民國憲法保障中華民國國民創制權，但中華民國國民並沒有該項權力。2003年，立法院通過《公民投票法》，為創制權提供法源依據。第二條中，規定公民投票適用於：

法律之複決。

立法原則之創制。

重大政策之創制或複決。

憲法修正案之複決。【107年修正後刪除】

其中創制，相當於公民提案，但是複決並不完全等同於公民投票。目前沒有成功行使過創制權的案例。」

民主制度，並不完美，其實民主，非常可怕。

關於複決權，大家應該比較好理解，就是人民對政府法律的覆議、意見、反對…等，種種直接民權的行使。

---------枯燥乏味讓人腦累的法條惡補，到此結束-------

今年的十公投，狀況如下：

【7】反空汙，通過。複決權。

【8】反深澳電廠，通過。複決權。

【9】反核食，通過。複決權。

【10】婚姻定義，通過。創制權。

【11】適齡性平教育，通過。複決權。

【12】同志伴侶專法，通過。創制權。

【16】以核養綠，通過。複決權。

【13】東奧正名，不通過。創制權。

【14】婚姻平權，不通過。複決權。

【15】性平教育，不通過。複決權。

在這十項公投中，政府推動的十項政策，全部被人民否決，這代表的政府的施政走向背離民心，因此，就算政府再有八千萬個不願意，只要是我中華民國的政府，這個政府，就必須依法行政，尊重民意。

民主制度，並不完美，其實民主，非常可怕。

倘若政府不是長期操作撕裂手段來製造議題，我人民何須被逼著表態？何須被逼著選邊站？

事已至此，我們中華民國的人民，要求政府尊重民意，依法行政，不要一意孤行。

雖然我個人對全民公開歧視、霸凌的撕裂族群，造成性別對立、以宗教之名進行迫害、以及以宗教之名反科學的行為，深惡痛絕，但是，如果一個國家，從上到下，都只挑自己喜歡的作，對自己不喜歡的法律，就當作空氣，那麼，這樣的一個國家，會是何等無恥國度？

法律是人民生存的最後一道防線，人民的情感面被傷害了，所以反對政府依法行政，我可以理解；但是如果政府本身，都只挑對政府有利的才要執行，那麼，這樣罔顧民意的政府，到底有何資格，被當成一個「國家的政府」？？？

沒錯，性別平權和性平教育，被黑到這種地步，我深惡痛絕。尤其是看到那些使用造謠、抹黑手段，公開霸凌、倡導族群對立的宗教界人士，得勝之後那副志得意滿、道貌岸然的嘴臉，讓我極度噁心。

但是，但是，不管這種公開歧視霸凌的爆爛社會風氣，是怎麼養成的，既然人民已經行使直接民權，政府就應該尊重民意，依法行政。

親愛的同志朋友，我對你現在心中的疼痛感到不捨，那種親眼見到自己的社會，甚至是自己親人，公開的在你面前剝奪你的權利、公開表態把你異端妖魔化的行為，讓你痛苦到不想活了，別這樣，你頭抬高，人權之路，我必與你左右。別像那些人一樣，被恐懼或者惡劣操作綁架，不要做出跟他們一樣的事，不要讓你自己學壞了。

那些假藉基督託名各式信仰之名，醜化霸凌別人，道貌岸然的人，你就等著他們在最後審判日的時候，看他們有什麼臉面，面對他們自己的  神。他們的信仰，如果是真實存在的，那麼，他們的信仰，會懲罰他們的，不需要你花一絲絲的力氣去理會他們。

●少年人哪，你在幼年時當快樂，在幼年的日子使你的心歡暢。行你心所願行的，看你眼所愛看的，卻要知道，為這一切的事神必審問你。(傳道書 11:9)

●因為人所做的事，連一切隱藏的事，無論是善是惡，神都必審問。(傳道書 12:14)

●你這個人，為什麼論斷弟兄呢？又為什麼輕看弟兄呢？因我們都要站在神的臺前。…(羅馬書 14:10-12)

而關於東奧正名，我們打開天窗說亮話，這就是台獨操作，不用在那裡不敢直說只是躲在一堆詞藻後面了。

更坦白的說，我們多數台灣人，現在只想吃飽，現在我們唯一擔心的，是我們中華民國的競爭力是極速下滑，我們對未來非常茫然恐懼。

那種「壩度扁扁，馬愛投後阿扁」的口號，只有在人民衣食無缺的時候，才有存在的條件；現在我中華民國的人民都快餓死了，誰管你什麼台獨操作？

如果不是政府及台獨人士，硬逼台灣人表態，今天政府和台獨人士，會如此難堪嗎？

關於核食，倘若當初，還是在野的民進黨，不是串通反核團體，利用恐懼操作恐嚇人民，拼命黑核能，誇張化核輻射的可怕，現在人民怎會被逼表態，打臉政府？

關於性平教育，我在243說過，今天再說一次。

在1859年，達爾文發表《物種起源》，開始倡導進化論之後，美國曾經在二十世紀初，因為基督宗教人士強烈抗議抵制，所以美國各州曾經禁止學校教授「進化論」，並發生多起因為教導進化論而發生的抗爭和冤案。

後來美國東部學校和教育界開始發現，就算人們感情在再如何無法接受進化論，學校也不能因為反科學的情感因素，耽誤美國人的基礎教育，所以從東部北部開始，學校漸漸加入教導進化的行列中…

直到1968年，“埃珀森起訴阿肯色州案。美國聯邦最高法院裁決阿肯色州的法律違反了憲法。福塔斯大法官指出：“在我們的民主社會中，各州政府和聯邦政府在宗教問題上必須保持中立，因為憲法第一修正案要求政府在各宗教之間，宗教和非宗教之間保持中立的態度。”美國大法官判決，任何學校不得因為宗教因素，禁止教授進化論或其他知識之後，少數西南方州鎮還頑強抵抗了好多年；後果就是，時至今日，德州、田納西等州，在科學上的發展，始終追趕不上其他的州。

這整段的意思就是，以宗教之名，反文明、反科學的人，不出幾年，就會知道，自己到底做了什麼鬼。不要到了一切來不及的時候，只剩下懊悔的號哭…下一代的教育，竟然是用這種歧視霸凌的思考去決定？這種思想，會教導出怎樣優秀的下一代…

多少罪惡，假民主之名行之！

多少罪惡，假宗教之名行之！

在人類歷史上，利用意識型態、利用宗教教義的故意曲解，以遂行其私慾的，難道少了嗎？我們人民，還要讓自己被那些有心人，當白癡耍著玩嗎？

我們台灣真的太小了，再也禁不起任何意識型態的撕裂了！！！

夠了，停下你的傷害，我們拒絕你們再撕裂操作我們的情感！！！

因此，就算公投的結果，很多違背我的堅持，我也要站出來呼籲大家，看看我們自己，到底做了甚麼好事！！！我們讓別人撕裂我們，我們讓別人恐嚇我們，然後我們再由被害者，搖身一變，變成最可惡的霸凌者…夠了…

因此，就算往後的台灣，會變成一個擺明眾暴寡的歧視國度，既然人民已經行使直接民權，我就要站出來呼籲，法律是人民生存最後一道防線，既然民心之所向，政府就算在不甘心，也必須尊重民意，依法行政！！！

最後，我想跟長期看我文章的你說說心理話，我真的已經到了，看到有人操作惡意，就想吐的程度了。那些長期被我們放任的惡意，現在是怎樣的流竄在我們的人生之中…我們都是共犯…那是全民的共業…

我知道你覺得自己沒有力量，但是，看看我們現在被身邊的惡意，折磨成怎樣？

親愛的朋友們，我們容忍太久了，我們退縮太久了，再不為了正義公理站出來，再不說出我們的聲音，只怕再也沒有說話的機會了…

國父革命，況需十一，大家不要氣餒，我們一定要把我，溫柔敦厚、寬容包容，積極進取，不畏艱難的炎黃子孫台灣人的傳統價值找回來。我們中華民國還沒死，我們台灣人還沒死，我們將奮起。