只收偽文青

上週五發了文章編號235之後，有一些友善的反核朋友，與我及我的朋友們接觸，給了我們很多的反饋，我們想，先謝謝這些願意伸出友善雙手的朋友。

沒錯的，現在是一個很重要的時刻，雖然我不夠專業，但是我們歡迎所有良善出發的溝通；不然，核能流言終結者的黃士修先生，他是位非常友善專業的學者，我相信他會願意回答大家更多更專業的疑問。

因為，台灣的電力問題，和我們每個人的人生，都有切身的關係，所以當然必須是歡迎所有的人，來一起關心我們的電力議題。

上一篇提過的東西，我這週就不再提起了，我只先補充兩個之前忘記提起的事實，請大家搜尋關鍵字『空污讓人變笨』、『空污使犯罪率提高』，這兩類相關研究，已經有太多國家、太多報告，希望大家可以自己去閱讀這些相關報導，因為火力發電造成的全民危害，是現在進行式的，我們每個人，每天面對的事實。

我們可以體諒，反核的朋友，從2011/3/11福島核災開始，連續七年，長時間的被核輻射、核廢料相關的議題所驚嚇的心情。

所以，雖然火力發電造成的危害事實，不斷被揭露的現在，反核朋友們雖然已經認清楚了，火力發電的空污，其現在式危險性，應該是比核電的未來可能式危害，更嚴重的事實。

反核的朋友幾乎都已經願意，面對我們中華民國台灣，真的需要核電的現實狀況；但是，反核的朋友們，依然非常恐懼那個，可能發生也可能不會發生的核災的可能性。

畢竟長期被嚇了那麼多年，要一秒鐘放下多年的恐懼，確實是太為難反核朋友們了。所以，沒有關係的，我們並不強求，反核朋友這一秒鐘就馬上改變立場，我們只希望，大家來談一談。

關於核廢料的處理問題，「核能流言終結者」黃士修先生他們，本週有相關的核廢料處理解釋，非常歡迎大家去看看黃先生他們這些電力學者專家的，專業的意見。

更多的反核人士，看完我上一篇的文章之後，生氣的追問「那麼”綠“在哪裡？」，非常謝謝您們的這個問題。

有溝通，我們就已經很感謝大家了。所以那些語言口氣，我們可以體諒，我們願意包容大家被驚嚇多年的心情。真的還是很感謝，這份願意溝通對話的心意。

我們清楚，很多反核朋友，對「以核養綠」這個名詞，非常不以為然。

看過我上一篇文章的朋友，現在一定搞懂了，其實以現今的科技發展來說，世界上還沒有真正“堪用”的「綠能」科技的存在。(沒有看過我235的朋友，拜託，雖然篇幅很長，但是為了大家的存活，拜託大家辛苦一些，看一下我的235篇)

所以，李敏院長和許多的電力學者們，發起的『以核養綠』公投活動，目的就是:

『在現今「綠能」科技還無法應付我們的電力需求之前，

先重啟核電，

先維持住我們的國家安全、人民需求、經濟發展，

再以國家的競爭力，

去支援「綠能」的研究和發展。』

我很誠實的告訴大家，沒有人知道，堪用的綠能科技，什麼時後才能出現。所以，現在根本沒有任何人，可以回答反核朋友問的「到底還要使用多久的核電？」的這個問題。

這就是「科學的兩難困境」。真的非常兩難，但是這是我們非常迫切必須馬上面對的危機。

科學的研發，就是這樣一種，可以期待，卻無法強求的東西。

其實如果硬要說，我們在生什麼氣，那應該是，我們無法理解，之前的反核團體，拼命用不實牽強的資料恐嚇人民之後，再用一個現在科技還力有未逮的大餅，一直的欺騙呼攏人民的行為，這種狀況讓我們無法理解。

科學是無法隨人心意的東西，這不是坐在地上耍賴哭鬧，就可以變出來的戲法。

科學更不是，某國政府單方面宣布，某某年就要如何怎樣，就可以馬上達成，多年無法進展的科學研發突破的東西。

我們無法命令科學，就如同我們無法命令天氣一樣。

如果哭鬧耍賴有用，我們會第一個衝去哭鬧耍賴，可惜，科學家們其實已經非常努力想要突破現在的困境，卻還是功虧一簣。像是我上一篇提到的，西班牙新創公司的無扇葉風機的研發，就是一個科學家努力想要解決，現有風機危害，卻失敗收場的例子。

所以，我們現在所能做的，只能靜靜等待”足以堪用的綠能“，出現的那一天了。

但是～但是～這不知何時才結束的等待期，難道我們就只能用全民的健康，來換火力發電了嗎？

無視於真實的危機現況，或者明知道現況卻故意隱匿事實，到底是存著什麼心?

就明明還沒有他們號稱的，足以堪用的「綠能」科技出現，為何要這樣給人民畫大餅？？？

如果火力發電，跟空污以及環境汙染無關，為何現在反對深澳火力發電廠的主力，就是「綠色和平組織-台灣分部」的人士呢？

還是有願意說真話的環團的！！！

還是有不利用欺騙手段，挺身而出的環保人士的！！！

如果反核朋友，不相信我們這些重啟派的說法，至少，希望你們可以去綠色和平組織的粉絲專頁看看，看看這個，一直以地球環境保護為使命的團體，是為何如此強力反對深澳火力發電廠的。

現今我們遇到的，電力科技發展困局:

1.電力的儲存

已經發出的電力的儲存問題，一直無法取得突破。

所以，反核朋友們的疑問

「為何不利用夜間發電，來供應白天的需求？」

「為何不能在冬天發電，拿來夏天用？」

的這些，反核朋友最經常質疑的問題，其實是因為，現在世界上，還沒有可以「大量+長期」儲存電力的研發出現。

連夜間發電都無法保留到白天使用，更遑論冬天發電要拿來夏天使用了。

連特斯拉的電動車，都卡在電池的問題上，更別提大型+長期的電力儲存設備了。

所以，之前被反核團體抹黑的水力抽蓄發電，他們曾經質疑，為何要浪費電力在，把下游的水，抽取到上游，再沖激發電的問題。

關於抽蓄發電的質疑，這就是因為，電力儲存設備無法有效儲存電力，所以將夜間的餘電，用在抽取下游水量到上游，等待用電高峰，再發電以提供給人民所用。

2.不用電行不行？

除了上篇提過的，電力不足的各種危害之外，現在的人，有辦法不用到電力嗎？

現在才七月，夏日高溫，配合全球的暖化，再加上空污造成的溫度升高，已經讓台灣的溫度，衝破37度的高溫。

在這種高溫警報不斷的狀況下，不開冷氣，是要死多少人？日本近日高溫已經熱死多少人了！這樣的事實，你還要主張不吹冷氣、不用電嗎？你有辦法一個鐘頭不用手機嗎？

更別提，高溫造成的生產力下降，我們中華民國台灣，是個天然資源相對匱乏的地方，我們長期賴以維安的自我防衛能力，就是我們的人智能力。

如果因為電力不足，造成科技產業不斷出走的現在，又發生人力生產力的下降，到時候我們拿什麼保護自己的國家？

我們必須面對現實，台灣就是一個，現在還非常需要核電的地方；我們可以抱著希望，去期待「綠能」的出現。

但是，在「綠能」還沒出現之前，難道我們就要全民死於火力發電的空污之中嗎？

反核的朋友們，我們不強求你們現在就改變立場，我們甚至可以接受，你就是無論如何都堅持反核，只希望，大家可以先連署「以核養綠」公投，先給我們所有台灣人，留一條後路。

先連署「以核養綠」公投，你可以在年底公投舉行之前，慢慢的思考。

說不定年底公投之前，出現了可靠的「綠能」科技研發，那麼我們就可以全部換成真正的綠能。

但是，以目前世界綠能科技的研發進度來看，短期之內，甚至是數年之內，真正的綠能，應該是沒有出現的可能性。那麼，你當真願意接受火力發電造成的空污的危害嗎？你願意你的後代，活在這樣的空污危害的世界中嗎？

所以～所以～讓我們先站出來，連署「以核養綠」公投，先留住我們人民納稅金買的核燃料棒，留住我們重啟核四的可能性，然後你可以利用現在到公投舉行之前的時間，慢慢的思考，慢慢的想清楚，到底是要反核還是支持重啟核四。

好不好呢？站出來，支持「以核養綠」公投吧！我的台灣同胞們…

「以核養綠」連署書，請上

「以核養綠官方網站」，或者是

「核能流言終結者」粉絲專頁

下載列印。感恩大家！！！